화석연료 사용에 대해서 어떻게 생각하나요?
종료
2021.08.11 15:48

화석연료 사용에 대해서 어떻게 생각하나요?

화석연료는 생물들이 활동하고 남긴 화석으로 여겨지는 연료를 뜻해요. 대표적으로 석유, 석탄, 천연가스 등이 있어요. 산업 혁명 이후, 화석연료가 본격적으로 사용되면서 지금의 현대 문명 사회를 건설할 수 있었어요. 연료뿐만 아니라 다양한 화학공업의 원료로 쓰이는 화석연료, 여러분은 어떻게 생각하시나요?

 

세계적으로 산업화가 진행되고 경제가 발전하면서 화석연료를 사용한 동력자원의 수요는 폭발적으로 증가했어요. 석유는 자동차나 항공기, 선박 등 운송수단의 동력원이 될 뿐 아니라 화력발전 및 석유화학공업, 각종 공업 등의 원료가 되고 있어요. 석탄은 석유보다 매장량이 많고 비교적 넓은 지역에 분포되어 있어요. 또한 값이 저렴하여 난방, 공업원료 및 동력자원 등으로 사용되고 있어요. 천연가스는 가정용 난방 연료와 산업용으로 많이 사용되고, 석탄과 석유보다 대기오염 물질이 적다는 장점이 있어요. 이처럼 화석연료는 효율이 높고 넓은 범위에 사용되고 있음을 확인 할 수 있어요. 다양한 분야에서 사용되고 있는 화석연료를 갑자기 사용하지 못하면, 우리의 일상에 큰 영향을 줄 것이며 사회적, 경제적으로도 큰 혼란을 가져올 거에요.

 

화석연료는 현대 세계를 움직이는 가장 중요한 자원이지만, 근래에 들어 이들로 인한 환경오염이 문제가 되고 있어요. 특히 석탄과 석유는 직접적인 대기오염의 주범으로서 연소과정에서 이산화황(SO₂), 일산화탄소(CO), 질소산화물 등의 오염 물질들을 다량 배출해요. 지난 40만년 동안 대기중의 이산화탄소양의 변화를 보면, 산업혁명 이후 이산화탄소양이 1800년에는 280ppmv에서 2000년에는 380ppmv로 급격히 증가했음을 확인할 수 있어요. 또한, 현재 세계적인 환경문제로 여겨지고 있는 지구온난화를 일으키는 온실가스 배출의 주요 요인 역시 화석연료로, 화석연료라는 단어 자체가 오늘날 지구온난화와 연관되어 사용되는 경향이 있어요. 따라서 오늘날에는 기후변화에 대한 대책으로 화석연료 사용을 어떻게 줄일 것인가가 주요 문제가 되고 있어요.

 

여러분은 어떻게 생각하시나요? 방안이 있을까요? 의견을 자유롭게 나눠보아요.

 

화석연료 사용에 찬성합니다.

화석연료 사용에 반대합니다.

 

토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.

건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!

 
찬성
24%(27명)
반대
76%(85명)
[우수 댓글] 찬성합니다.

장예원 기자

2021-08-12 11:58:47

저는 화석연료 사용에 찬성합니다

 

화석연료는 우리에게 편리하고 자동차나 비행기 등 우리가 자주 타고 다니는 교통수단에도 사용이

됩니다 또 값이 싸서 난방,공업원료등으로 사용됩니다.

이렇게 우리가 자주 쓰는 화석연료가 없어지면

우니의 생활이 불편해 집니다.그러므로 저는

화석연료 사용을 찬성합니다~

이상 장예원기자였습니다^^

 

5
[우수 댓글] 반대합니다.

서정우 기자

2021-08-12 11:21:22

화석연료 사용에 반대합니다.

 

천연 가스, 석유 등의 화석 연료는 이용 과정에서 이산화탄소의 배출량이 많아, 온실 효과에 의한 지구 온난화를 일으키는 원인으로 손꼽히고 있습니다. 

이것은 계속되는 악순환을 낳는데, 화석 연료의 사용으로 지구 온난화를 발생시키고, 이 때문에 기후의 변화가 심해지게 되면서, 냉난방에 화석 연료를 더욱 많이 사용하게 되는 결과를 낳기 때문입니다.

 

1952년 런던 스모그 사건에서 알 수 있듯이 당시 런던에서 가정, 공장 60%가 석탄 연료를 사용했습니다.

그 결과 최악의 대기오염이 발생하였고, 그 이후 가정 난방 연료를 석탄에서 천연가스로 대체하게 되었습니다. 

 

또한, 화석연료를 사용하는 자동차, 배, 비행기에서 환경오염을 일으키는 이산화탄소가 나옵니다.

석유를 많이 쓸수록 대기 중 이산화탄소가 증가하여 지구 온난화를 촉진시킵니다. 

이러한 예로 미국 캘리포니아에서 발생한 LA스모그 사건이 있습니다. 

이후 자동차 배출가스 규체를 실시하고 전기 수소 자동차 등의 보급을 강력히 추진하고 있습니다. 

 

마지막으로 화석연료는 정해진 자원이라 언젠가 고갈되게되어있습니다.

그러므로 화석연료를 대체할 수 있는 에너지가 많습니다. 신재생에너지(태양력, 풍력, 수력, 바이오에너지)입니다. 

우리는 화석 에너지의 고갈뿐만 아니라 지구 온난화 같은 문제들을 해결하기 위해서 새로운 신재생 에너지를 개발해야 합니다.

8
댓글 118

  •  
    조민서 기자 2021.08.26 13:31
    반대

    반대합니다.

    화석연료는 지구만 파괴하는 것이 아니라 그 오염된 공기를 마시는

    우리의 건강에게 까지 영향을 줍니다.

    미래세대들을 위해서 앞으로를 위해서 지금 현재를 위해서

    화석연료사용을 중단해야합니다.

    0
  •  
    공민호 기자 2021.08.25 23:01
    반대

    저는 화석 연료 사용을 반대합니다.

    결국은 인류한테 그 영향이 돌아와 해를 끼칠 것이고, 해류 변화와 토양 오염, 지구 온난화 등으로 지구의 생명체들이 모두 종말하는 6차 대멸종이 일어날 수 있기 때문입니다. 또 얼른 핵융합 에너지같은 대체에너지를 찾아서 화석연료를 대체해 인류와 지구에게 안전을 갖다주야 할 것이라고 생각합니다.

    이러한 이유로 저는 화석 연료 사용에 반대합니다.

    0
  •  
    조민서 기자 2021.08.25 20:48
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    환경오염을 지속시켜 지구는 물론 우리 건강까지 해칠수있습니다.

    0
  •  
    정윤아 기자 2021.08.25 20:31
    반대

    환경오염은 현재도 진행 중이고 심각합니다.

    대체에너지가 없으면 화석연료를 쓸 수 밖에 없지만 지금 우리에게는 화석연료밖에 없는 것은 아닙니다.

    화석연료를 대체할 만한 신.재생에너지가 있습니다.

    대체 에너지가 있으면서도 환경을 파괴하면서까지 화석연료를 사용해야할까요?

       화석연료가 저렴하긴 해도 환경이 입는 피해와 화석연료 사용으로 인한 스모그,환경 복구 비용까지 감안하면 화석연료는 결코 싼 것이 아닙니다.

        깨끗한 공기를 마실 권리는 누구에게나 있습니다.

    화석연료를 사용하면 미세먼지,이산화탄소 등 각종 유독가스가 나옵니다.

    미세먼지는 담배 연기처럼 피할수는 없지만 담배연기 그 이상으로 위혐한 먼지입니다.

    요즘 미세먼지가 많아서 서울 시내에는 노후 경우차는 못 들어오는데 미세먼지가 노후 경유차 보다 더 나오면 더 나왔지 더 적게 나오지는 않은 화석연료를 사용하면 환경 보호 노력이 나아지긴 해도 크게 보이진 않을 것입니다.

         또, 화석연료는 한계가 있습니다.

    지금처럼 화석연료를 사용하면 40,70,200년정도 후에는 화석연료가 다 떨어질것입니다.

    지금처럼 화석연료에 의존하기만 하면 화석 연료가 떨어졌을때는 어떻게 될까요?

    지금부터라도 화석연료 대신 대체 에너지를 주로 사용하는 것은 어떨까요?

    1
  •  
    최인우 기자 2021.08.25 19:19
    반대

    왜냐하면 화석 연료를 계속 사용하면 환경오염이 이산화탄소 때문에 더 심해집니다.

    그래서 지구가 더 뜨거워지고 있습니다.

    더 뜨거워지면 지구에 대기가 증발해 지구가 망할수 있습니다.

    그래서 화석 연료를 대체해 다른 에너지 자원을 이용하면 좋겠습니다.

    예를 들어 수력, 풍력, 바이오 에너지 등을 이용하는게 좋겠습니다.

    또 화석연료 반대 시위를 일으킬수도  있어요.

    그러무로 찬성합니다.

      

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.25 18:01
    반대

    화석 연료를 계속 태우고 기후변화가 이어지면 미래 지구에는 어떤 일이 생길까요?

    보고에 따르면 벼 생산이 감소하고 사과 재배적지가 없어질 것으로 전망됩니다.

    감귤은 강원도 지역에서도 재배가 가능해지고 폭염일수가 지금의 3배 이상 늘어난다는 전망도 나왔습니다.  온도가 상승하면서 동물 매개 감염병이나 식품 매개 감염병도 증가할 것으로 분석됩니다. 
    또한 극한 강우 사상의 발달과 돌발호우 등의 증가로 홍수 취약성이 증가할 것으로 예상됩니다. 

    따라서 저는 화석연료 사용을 반대합니다. 

     

    1
  •  
    황동현 기자 2021.08.25 13:38
    찬성

    저는 화석 연료 사용을 반대합니다.

     

    화석연료는 과거 지질시대에 지각에 묻혔던 동식물의 유해들이 지하에서 오랜 세월에 걸쳐 변화된 물질들을 가리키며,석탄,석유,천연가스가 대표적인 예입니다. 화석연료는 과거 지질시대에 만들어진 것 입니다. 우리가 만약 화석 연료를 다 쓰면 우리는 정말 불편해질 것 입니다. 하지만 화석연료는 태우면 우리에게 나쁜 물질이 나옵니다.

     다들 한번 쯤은 공장에서 연기가 나오는 것을 보셨을 것입니다. 공장은 화석연료를 태워서 연료로 사용합니다. 우리에게 나쁜 물질이 나오는 것이죠.

     화석연료는 우리에게 꼭 필요하지만 우리에게 나쁠 수도 있습니다. 그러니 화석연료 보다는 다른 물질을 찾아서 사용하는 것이 더 현명한 방법이라고 생각합니다.

    0
  •  
    이서준 기자 2021.08.25 11:05
    찬성

    화석연료가 인류에게 중요한 에너지원이긴 하지만, 화석연료는 여러 질병을 유발하고 지구온난화를 일으켜 지구 환경을 파괴합니다 

    이대로 두면 큰 자연재해들이 일어나고, 많은 생명체들이 멸종합니다

    그래서, 우리는 화석연료 사용을 중지하고 태양광 에너지,풍력 에너지,수력 에너지등의 재생에너지를 사용하고,핵융합 에너지 등을 연구해,우리의 후손에게 더 나은 지구를 남겨주어야 합니다

    1
  •  
    서윤하 기자 2021.08.25 10:09
    찬성

    저는 찬성합니다.

    사람들의 생활은 화석연료 덕분에 좋아진 부분도 많습니다.

    그래서 화석연료 사용에 찬성합니다.

    0
  •  
    김형규 기자 2021.08.25 07:30
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 지구 온난화의 주범입니다.

    따라서 화석연료를 사용하지 말아야 한다고 생각합니다.

    0
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.25 07:07
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료를 지금처럼 사용하다간 현재의 지구를 평생 못볼수 있습니다.

    0
  •  
    공민호 기자 2021.08.24 22:10
    반대

    저는 화석 연료 사용에 반대합니다.

    이미 지구온난화를 일으키는 화석연료를 대체할 수 있는 대체에너지들이 개발되었는데도 단점과 조건때문에 완전히 대체하지 못하고 있습니다. 그러니 얼른 개선하여 문제점을 보완해야 하고, 핵융합 에너지같은 효율적인 에너지에 대해서도 연구해야 될 것 입니다.

    저는 화석 연료 사용에 반대하며, 얼른 완벽한 대체에너지를 개발하여 대체해야 한다고 생각합니다.

    0
  •  
    임주영 기자 2021.08.24 22:04
    반대

    저는 화석 연료의 사용에 반대합니다 

    깨끗한 환경을 후손에게 물려줘야 하기 때문입니다. 

    친환경 대체 에너지를 사용해야 합니다.

    0
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.24 21:09
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    잠시의 편리함이 몇년뒤를 불행으로 만들수 있습니다.

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.24 21:03
    반대

    반대합니다.

    화석연료는 정말 조금 만들어지는 자원입니다.

    그래서 비싸죠.

    하지만 우리는 비싸도 편리하기 떄문에 엄청많이 씁니다.

    우리나라의 1위 수입품이 화석연료 입니다.

    그런데 조금 만들어지는 화석연료를 많이 쓰면 언젠가는 고갈되겠죠?

    그리고 걸프전때 태워진 엄청난 양의 석유는 정말 아깝습니다.

    1
  •  
    조민서 기자 2021.08.24 10:53
    반대

    반대합니다.

    아무리 지금의 우리가 편하더라도 곧 환경오염때문에

    더이상 이런 편리함자체를 느끼지 못할 수도 있습니다.

    편리함이 계속해서 지속되기를 바라신다면

    화석연료사용을 중단해야합니다.

    0
  •  
    조민서 기자 2021.08.24 10:53
    반대

    반대합니다.

    아무리 지금의 우리가 편하더라도 곧 환경오염때문에

    더이상 이런 편리함자체를 느끼지 못할 수도 있습니다.

    편리함이 계속해서 지속되기를 바라신다면

    화석연료사용을 중단해야합니다.

    0
  •  
    서윤하 기자 2021.08.24 10:24
    찬성

    저는 찬성합니다.

    화석연료가 있어서 이렇게 편안하게 살 수 있습니다.

    0
  •  
    김형규 기자 2021.08.24 07:39
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 매장량이 한정되 있을 뿐더러 지구 온난화를 일으킵니다.

    따라서 친환경 에너지를 개발하고 화석연료를 사용하지 말아야 한다고 생각합니다.

    0
  •  
    권영현 기자 2021.08.24 07:01
    반대

    화석 연료는 지구를 심하게 오염시켜 문제가 됩니다.

    0
  •  
    공민호 기자 2021.08.23 22:36
    반대

    저는 화석 연료 사용에 반대합니다.

    화석 연료는 대기 오염, 지구온난화로 인한 토양 오염,  플라스틱으로 인한 해양 오염등 우리가 사는 지구를 병들게 하고 있습니다. 또한 기후 변화도 일어나고, 과일의 제철 변화, 재배지 이동 등도 일어납니다. 북극의 빙하가 녹으면서 해류도 바뀌고 있습니다. 이것이 반복된다면 인류를 비롯한 지구상의 모든 것들이 사라질 수 있습니다.이러한 이유로 저는 화석 연료 사용에 반대합니다. 

    0
  •  
    조소연 기자 2021.08.23 21:44
    찬성

    찬성합니다.

    환경오염이 되는 것은 알고있습니다.

    하지만 화학 연료는 우리 생활에 꼭 필요합니다.

    화학 연료가 없으면 우리 생활이 불편해지고,힘들어 집니다.

    예를 들어 자동차 회사나,비행기등등

    그러므로 화학 연료는 꼭 필요합니다.

    그런데 환경 오염은 어떻할까요?

    바로 조금이라도 줄이려고 노력하고 노력하면 그렇게 크게 피해가 가진 않을 것 입니다.

    지금까지 조소연 기자 였습니다.

     

     

    0
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.23 20:17
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료로 인해 편리함을 얻고는 있지만, 그만큼의 피해가 있습니다.

    0
  •  
    최인우 기자 2021.08.23 18:14
    찬성

    왜냐하면 화석 연료를 계속 사용하면 환경오염이 이산화탄소 때문에 더 심해집니다.

    그래서 지구가 더 뜨거워지고 있습니다.

    더 뜨거워지면 지구에 대기가 증발해 지구가 망할수 있습니다.

    그래서 화석 연료를 대체해 다른 에너지 자원을 이용하면 좋겠습니다.

    예를 들어 수력, 풍력, 바이오 에너지 등을 이용하는게 좋겠습니다.

    또 

    0
  •  
    임주영 기자 2021.08.23 18:03
    찬성

    화학 연료 사용에 반대합니다 

    지구가 병들고 환경이 오염되고 있습니다. 

    친환경적인 대체 에너지를 사용해야 한다고 생각합니다 

    0
  •  
    김형규 기자 2021.08.23 15:34
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 지구 온난화의 주범입니다.

    따라서 화석연료를 사용하지 말아야 한다고 생각합니다.

    0
  •  
    조민서 기자 2021.08.23 11:32
    반대

    반대합니다.

    화석연료는 환경오염을 더 악화되게 하는 물질입니다.

    이런 화석연료를 지속해서 사용하더라도 언젠가는

    중단해야할, 또 중단할 것입니다.

    따라서 화석연료사용을 반대합니다.

    0
  •  
    서윤하 기자 2021.08.23 09:48
    찬성

    저는 찬성합니다.

    화석연료를 쓰지 않으면 기계를 많이 못 쓰게 될 것입니다.

    0
  •  
    정연우 기자 2021.08.23 08:35
    찬성

    화학 연료 사용에 반대합니다. 지구 온난화가 너무 많아져 남극에 빙하가 녹고 북극의 얼음이 녹아 북극곰도 위험하고 남극이 계속 무너진다면, 펭귄들도 위험합니다. 동물들을 지키기 위해서라도 화학연료를 줄여야 합니다.

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.23 08:31
    반대

    저는 화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 인류 뿐만 아니라 동물에게도 영향을 미칩니다.

    또한 지금 토론터에서는 반대가 활발합니다.

    모두 화석연료에 관한 공익광고를 한번쯤은 보셨을 것입니다.

    그것처럼 화석연료를 줄여야 합니다.

    0
  •  
    권영현 기자 2021.08.23 07:11
    반대

    환경 오염을 심하게 하는 화석 연료는 더 이상 사용할 수 없다고 생각합니다.

    하루 빨리 대체 에너지를 개발해야 합니다.

    0
  •  
    심위진 기자 2021.08.22 22:42
    반대

    저는 화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 쉽게 말해 지구를 아프게 만듭니다. 예를 들면 기후변화 폭염이 대표적이지요.

    이러한 이유로 전 반대합니다. 그리고 빨리 다르게 사용될 수 있는 에너지가 나올 수 있으면 좋겠습니다.

    0
  •  
    공민호 기자 2021.08.22 22:15
    반대

    저는 화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 온갓 지구의 이변을 불러옵니다. 기상 이변, 기후변화, 폭염, 폭우, 과일의 생산지 이동 등이지요. 점차 북극의 빙하가 녹으면서 해류도 봐뀌고 있습니다. 또한 기후가 언제 변해서 인류가 살 수 없는 극한 추위와, 극한 더위를 불러올 수도 있습니다. 

    인류의 행동으로 인류를 며롱시킬 위험도 있습니다. 이러한 이유로 저는 화석연료 사용에 반대하며, 얼른 대체에너지가 개발되어야 한다고 생각합니다

    0
  •  
    조민서 기자 2021.08.22 22:06
    반대

    반대합니다.

    이대로 계속 된다면 우리의 생활터전인 지구는 파괴되고 말 것입니다.

    환경오염으로 인한 지구의 멸종가능성이 높은 가운데, 

    그 가능성을 조금이라도 낮춰야합니다.

    0
  •  
    서윤하 기자 2021.08.22 19:40
    찬성

    저는 찬성합니다.

    화석연료를 쓰지 않는다면 사람들이 불편해질 것입니다.

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.22 15:44
    반대

    인터넷으로 찾아보니 화석연료의 고갈시기가 대략 나와있습니다. 

    석유 40년, 석탄 200년, 가스 60년이네요. 

    현재 대체에너지는 그 비용이 비싸고 많은 양의 에너지를 사용하는 곳에 부적합하다고 합니다. 

    따라서 신재생에너지의 기술력을 높여 가격을 낮추고 대중화하는 노력을 해야할 것입니다. 

    0
  •  
    김주혁 기자 2021.08.22 14:15
    반대

    화석연료를 사용하면 지구온난화가 게속 진행이되어 생물이 계속해서 멸종하기 때문입니다.

    0
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.22 13:09
    반대

    화석연료를 계속 사용하게 되면 지구는 계속 해서 더워질것이고 지구온난화로 우리들은 피해를 보게 될것 입니다.

    0
  •  
    공민호 기자 2021.08.21 21:50
    찬성

    저는 화석 연료 사용에 반대합니다. 

    화석 연료는 산성비로 인해 토양을 오염시키고, 지구온난화로 인해 대기를 오염시킵니다. 이러한 작용은 기후와 해류 변화를 일으키며, 어마무시한 폭염이나 빙하기를 불러올 수 있습니다. 또한 산성비로 인한 토양 오염이 너무 강해지면 식물이 잘 자라지 못해 먹이 사슬이 붕괴되고 음식이 사라질 수도 있습니다. 인류의 행동이 인류를 종말시킬 수도 있는 것 입니다.

    이러한 이유로 저는 화석 연료 사용에 반대합니다

    0
    •  
      윤영빈 기자 2021.08.22 13:09

      의견이 바뀌었네요

      0
    •  
      공민호 기자 2021.08.22 22:15

      반대인데 수정이 안되네요

      0
    •  
      정연우 기자 2021.08.23 08:36

      저는 저번에 수정한적 있어요. 좀 위로 가면 되는데

      0
  •  
    서윤하 기자 2021.08.21 20:54
    찬성

    저는 찬성합니다.

    사람들이 화석연료를 쓰지 않게 하려면 다른 연료를 

    더 많이 개발한 다음에 화석연료를 쓰지 말라고 해야 할 것입니다.

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.21 18:25
    반대

    환경오염이 되는것은 모두 알고 있을 것입니다.

    화석연료는 시츄와 같은 대형 기계로 채굴합니다.

    이러한것으로 환경이 파괴됩니다.

    또한 화석연료를 사용하려면 분리해야 하는데 이것이 환경오염에 피해를 줍니다.

    1
  •  
    권영현 기자 2021.08.21 16:09
    반대

    환경 오염의 피해를 최소한으로 줄여야만 우리를 포함한 미래 세대가 살아갈 수 있습니다.

    0
  •  
    조민서 기자 2021.08.21 13:31
    반대

    반대합니다.

    화석연료는 지구를 파괴하는 오염물질을 

    다량 생산합니다. 우리의 편리하나 지키자고 미래세대의 터전을 빼앗는건

    안 좋다고 생각합니다. 수소 전기차와같이 대체 물품도 연구중이니 천천히

    화석연료 사용을 줄이면 좋겠습니다.

    0
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.21 08:51
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료를 대체할 에너지를 얼른 찾는것이 중요하다고 생각합니다.

    0
  •  
    김형규 기자 2021.08.21 08:25
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 사용할 수 있는 양이 한정적입니다.

    또한 화석연료는 지구 온난화의 주범이기도 하지요.

    따라서 화석연료를 대체할 친환경 에너지, 신재생 에너지를 개발하고 사용할 수 있도록 노력해야 한다고 생각합니다.

    0
  •  
    조민서 기자 2021.08.20 22:33
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료로 인한 환경오염은 더이상 미래의 일이 아닙니다.

    지금 화석연료 사용을 줄이고 중단까지 

    해야 미래의 우리 지구를 지킬 수 있습니다.

    화석연료 사용을 중단시켜야 합니다.

    0
  •  
    공민호 기자 2021.08.20 22:16
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 지구온난화를 일으키고, 기후 변화도 일으킵니다. 폭염도 이로 인한 것 입니다. 화석연료로 인한 미세먼지는 산성비를 내리게 하고 토양을 오염시킵니다. 그리고 우리가 먹는 음식에도 먹이 사슬로 인해 들어오게 됩니다. 이렇게 화석 연료 사용은 우리한테 피해를 끼칩니다.

    이러한 이유로 저는 화석 연료 사용에 반대합니다.

    0
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.20 19:37
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 환경 파괴 지구 온난화의 주범입니다. 하지만 화석연료의 대체에너지가 화석연료와 맞먹을 효율을 자랑하고 친환경적 입니다. 현재도 개발이 되고 있는 상황이지만 좀더 개발을 하면 화석연료는 우리 생활에 꼭 필요한 자원이 아니게 될것 입니다.

    0
  •  
    김형규 기자 2021.08.20 16:19
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 환경을 파괴할 뿐더러 자원이 한정적입니다.

    따라서 화석연료 사용을 줄이고 대체에너지를 개발해야 한다고 생각합니다.

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.20 13:48
    반대

    화석연료를 지금처럼 쓰게되면 자원이 고갈될 것이라 얘기하는데요.

    그렇다면 화석연료를 대체할 에너지가 무엇이 있을까 고민해봐야 할 것 같아요.

    물론 비용이 많이 들고 시간이 걸리겠지만요.

    화석연료 사용을 줄이고 이를 대체할 에너지를 찾아야할 거 같습니다.

    0
  •  
    서윤하 기자 2021.08.20 09:51
    찬성

    저는 찬성합니다.

    화석연료를 쓰지 않는다면 많은 자동차 회사들이 어려워지고

    생활도 불편해질 것입니다.

    0
  •  
    정하윤 기자 2021.08.19 22:13
    반대

    저는 화석 연료 사용에 반대합니다. 

    (이 모든 것은 개인적인 의견입니다)

    화석연료란 오랜 시간 동안 지각에 묻힌 동식물의 유해가 화석화 하여 만들어진 연료입니다.  종류로는 석탄, 석유, 천연가스가 있습니다. 

    석탄과 석유는 자동차, 대중 교통의 연료로 우리의 생활에 널리 쓰이고 있습니다. 

    화석연료를 사용하게 되면 자동차를 사용하지 못하는 것은 아닙니다. 

    수소를 연료로하는 수소 자동차도 있고 전기 자동차도 현제 우리 주변에 많이 있습니다. 

     

    화석 연료는 환경에도 많은 영향을 끼칩니다. 

    화석연료 사용 후 남은 물질은 이산화탄소와 불순물이 포함된 질소 산화물, 유황 산화물이 입자 상태로 배출이 되지만 대기에 방출이되면 산성비, 지구 온난화 등의 원인이 됩니다. 

     

     2005년 기준으로 석유는 앞으로 개발이 가능한 기간은 46년, 석탄은 174년, 천연가스는 54년입니다. 이대로 계속 사용하면 160여년 이후에는 화석 연료를 사용할 수 없게됩니다. 

    1
  •  
    공민호 기자 2021.08.19 21:35
    반대

    저는 화석 연료 사용에 반대합니다.

    화석 연료는 지구온난화를 일으키고, 미세먼지로 인한 산성비, 즉 토양 오염을 일으키고, 북극의 얼음이 녹는 것으로 인해 해류도 바뀌어서 빙하기를 가져올 수 있습니다. 산성비는 식물을 잘 자라지 못하게 하고, 그러면 초식동물들의 먹이가 사라지고, 육식동물의 먹이도 사라져서 사람의 음식까지 사라질 수 있습니다. 또한 대체에너지가 없는 이상 계속 냉방기 등의 화석 연료를 사용하기 때문에  지구는 계속 더워집니다. 이러한 이유로 저는 화석 연료 사용에 반대하고, 얼른 대체에넞를 개발해야 된다고 생각합니다

    0
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.19 21:11
    반대

    화석연료의 대체에너지를 사용하면 지구 온난화와 환경오염을 막을수 있습니다.

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.19 19:40
    반대

    연구 결과에 따르면 현재 우리가 알고 있는 모든 화석 연료 (기름, 가스, 석탄 등) 를 모두 태운다면 5 조톤 이상의 탄소가 대기중으로 배출 될 것이며, 대부분이 이상화탄소의 형태를 띌 것이라고 합니다. 이 수치는 산업 혁명이 시작된 이후 배출된 5천 4백 억 톤의 탄소량의 10 배에 달하는 수치라고 합니다. 

     

    직접적으로 와 닿지는 않지만 이런 보고 결과를 수치화 시켰을 때 그 심각성이 부각되는 것 같습니다. 따라서 화석 연료 사용을 줄여야 할 것 같습니다. 

    0
  •  
    조민서 기자 2021.08.19 18:03
    반대

    화석연료에 반대합니다.

    지구온난화를 제외하고도 화석연료는

    우리생활을 더욱 악화시키고 있습니다. 물론 편리함도 줍니다.

    하지만 대체품도 어느정도 나온 상태고 구지 화석연료를 고집할 필요는 

    없다고 생각합니다.

    0
  •  
    권영현 기자 2021.08.19 16:26
    반대

    대체 에너지를 사용해야

    지구 온난화와 환경 오염을

    막을 수 있습니다. 지금의

    시설은 매우 부족합니다.

    0
  •  
    서윤하 기자 2021.08.19 10:17
    찬성

    저는 찬성합니다.

    화석연료를 쓰지 않는다면 대중교통을 못 쓰게 되어

    장거리 이동이 힘들어지고 그 먼 거리를 걸어서 가야 할 것입니다.

     

    0
  •  
    김형규 기자 2021.08.19 07:16
    반대

     화석연료 사용에 반대합니다.

    지구 온난화로 많은 피해가 발생하고 있습니다.

    그런데 화석연료는 지구 온난화의 주범입니다.

    따라서 화석연료를 사용하지 말아야 한다고 생각합니다.

    0
  •  
    공민호 기자 2021.08.18 21:30
    반대

    저는 화석 연료 사용에 반대합니다.

    지구온난화로 인해 더워지면 폭염이 발생합니다. 그러면 냉방 기구를 사용할 때 더 화석 연료를 사용하게 되고 계속 더워집니다. 고기압이 공기를 압축하고 주위의 바람을 막아 더 더워지면서 지구의 온도는 훨씬 올라갑니다. 그리고 온도가 올라갈수록 구름이 한번에 머금을 수 있는 양이 약7%씩 늘어납니다. 그래서 저기압으로 인한 폭우도 옵니다. 화석연료를 사용하는 이상, 지구는 계속 더워집니다. 신재생에너지 같은 친환경 에너지를 개발하고, 화석연료는 완전히 사용을 중단해야 한다고 생각합니다. 이러한 이유로 저는 화석 연료 사용에 반대합니다

    0
  •  
    임주영 기자 2021.08.18 13:11
    반대

    저는 화석 연료 사용에 반대합니다.

    과거에 한때 전기차가 개발되고 활발하게 보급될 수 있었음에도 불구하고 석유 회사들의 막대한 이윤 창출을 위해서 내연기관을 활용한 자동차들이 많이 만들어지고 판매되었다고 합니다. 현재 수소차와 전기차 등 환경을 보호하는 천연 에너지들을 활용한 자동차들이 많이 만들어지고 있음에도 불구하고 기발 시설들이 부족한 것도 이와 관련되어 있다고 생각합니다. 신재생 에너지를 활용하는 자동차와 전력 시스템들을 구축하고 수소 충전소, 전기차 충전소 등을 널리 확대해야 합니다. 

     

    이제는 패러다임을 바꾸어야 합니다. 수소 에너지는 가공할 만한 폭발의 위험이 있어서 잘 활용되지 못했지만 찌꺼기가 물만 나온다는 매우 큰 장점이 있습니다. 태양광 에너지도 현재 효율이 낮지만 기술 혁신을 통해 에너지 전환 효율을 더욱 더 끌어 올리고 보다 작은 판으로도 큰 에너지를 발생시킬 수 있게 한다면 무한으로 에너지를 쓸 수 있습니다. 그 외에 풍력, 조력 등의 에너지들도 활용할 수 있습니다. 

     

    장기적인 플랜을 염두에 두고 우리는 모두가 공생 가능한 환경을 구축하는데 힘을 써야 합니다. 한번 쓰고 버려지는 자원들은 환경에도 좋지 않은 악영향을 끼칩니다. 생태계가 오염되면 결국 인간에게 모두 돌아옵니다. 우리의 후손들을 위해서도 발전된 과학 기술을 활용해 신재생 에너지를 개발하고 보급하는데 힘써야 한다고 생각합니다. 

    0
  •  
    서윤하 기자 2021.08.18 10:56
    찬성

    저는 찬성합니다.

    화석연료를 쓰지 않는다면 사람들에게

    전기차를 나눠주느라 나라에서 돈이 많이 들 것입니다.

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.18 10:10
    반대

    수소혁명의 저자 제러미리프킨에 따르면 지구온난화로 지구 기온이 1도 상승할 때마다 공기의 수분 보유 용량은 7% 증가해 구름에 더욱 많은 물이 집중될 것이라 합니다.

     

    그 결과 극단적인 강수 사건이 발생한다는 것. 겨울의 극심한 한파와 초대형 폭설, 봄의 파괴적 홍수, 여름의 장기적인 가뭄과 끔찍한 산불, 치명적인 3·4·5등급 허리케인 등이 모두 물과 관련된 사건이며, 이는 막대한 인명과 재산 손실, 그리고 생태계 파괴를 초래한다고 합니다.

     

    이는 모두 우리의 무분별한 화석연료의 사용과 환경파괴로 인한 문제입니다.

     

    따라서 저는 화석연료 사용에 반대합니다.

     

    0
  •  
    조민서 기자 2021.08.18 09:48
    반대

    화석연료 사용방안에 반대합니다.

    화석연료는 지구의 환경을 더욱 악화시키고 파괴하는

    지구온난화의 주범입니다. 대체할 수소 전기차도 나오고 있으니 

    화석연료 사용을 줄이다가 점차 중단하는 것이

    현명하다고 봅니다.

    0
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.18 08:20
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    효율은 좋지만 지구 온난화 환경오염등의 심각한 문제를 일으키기 때문입니다.

    0
  •  
    김형규 기자 2021.08.18 07:55
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 사용할 수 있는 양이 한정적입니다.

    그리고 화석연료는 지구 온난화의 주범이지요.

    따라서 화석연료 사용을 하지 말아야 한다고 생각합니다.

    0
  •  
    권영현 기자 2021.08.18 06:10
    반대

    화석연료는 비록 에너지 효율은 좋지만

    환경 오염이 심합니다.

    또 화석 연료가 사회의 빈부를 만들기도 합니다.

    따라서 화석 연료는 사회에 부정적 영향을

    끼칩니다.

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.17 21:46
    반대

    수소혁명이라는 책이 있습니다.

    이 책에서는 아직은 괜찮지만 석유의 고갈을 우려하고 있습니다.

    석유, 화석연료는 언젠가는 고갈될 자원입니다.

    또한 와일드 카드라는 단원에서는 석유로 정치, 경제등도 따진다고 말합니다.

    이처럼 석유는 중요하지만 잘못된 정치로도 흘러갈 수 있습니다.

    따라서 저는 화석연료 사용에 반대합니다.

    0
  •  
    박소율 기자 2021.08.17 21:27
    찬성

    저는 화학연료 사용에 찬성합니다.

     

    우리 사회와 경제가 이렇게 까지 발전을 할 수 있었던 까닭은 바로 화학연료 덕분입니다.

    화학연료는 우리에게 꼭 필요한 자동차나 항공기, 선박 등의 운송수단의 동원력이 되고,

    값이 싸기 때문에 난방, 공업원료 및 동력자원 등으로도 사용되고 있습니다.

    물론 지구온난화의 염려가 있지만, 우리의 일상생활에 편리함을 주는 화학연료를 

    무조건 사용하지 않아야 하는 것은 무리한 선택일 것 같습니다. 

    화학연료를 대체할 확실한 물체가 발견되면 교체해도 좋지만 화학연료로 인해 받는 피해보다

    이로운 점이 더 많다고 생각해 저는 이논제에 찬성합니다.

    지금까지 박소율 기자였습니다!

    1
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.17 20:59
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료의 문제점은 지구온난화, 환경 오염 고갈 우려 등이 있습니다. 하지만 화석연료를 대체할 물질은 수소가 있습니다. 수소로 대체한다해도 성능이 뛰어납니다.

    0
  •  
    정가희 기자 2021.08.17 17:43
    반대

    저는 화석연료 사용을 반대합니다.

     

    왜냐하면 화석연료는 없어져만가고 화석연료를 사용하면 지구의 온도가 조금씩 오르기 때문입니다.

    그리고 모든 자원은 천년만년 쓸수있느것이 아니기 때문입니다.

    (화석연료를 대체할 에너지를 빨리 찾았으면 좋겠습니다.)

    1
  •  
    서윤하 기자 2021.08.17 11:30
    찬성

    저는 찬성합니다.

    사람들이 쓰는 거의 모든 교통수단은 다 화석연료로 움직이기 때문에

    화석연료를 쓰는 것에 찬성합니다.

    0
  •  
    권영현 기자 2021.08.17 11:11
    반대

    화석 연료를 무조건 반대하자는 게 아니고,

    화석 연료를 대체할 에너지를 빨리 찾아야

    한다는 것이 제 주장입니다.

    0
  •  
    조민서 기자 2021.08.17 09:25
    찬성

    화석연료에 반대합니다.

    화석연료는 지구온난화를 지속시키는 

    좋지 않은 존재입니다. 그런데 우리의 편리를 위해서

    지구를 생각하지 않는 것은 잘못되었다고 봅니다.

    당장 대체하기 힘들다는 것은 저도 알기때문에

    지속적인 연구를 믿고 후에 화석연료를 중단시키는 방안이 가장 좋은 것같습니다.

    0
  •  
    김형규 기자 2021.08.17 07:24
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 지구 온난화의 주범입니다.

    그런데 화석연료를 계속 사용한다면 지구 온난화 속도는 더 빨라질 것입니다.

    0
  •  
    권영현 기자 2021.08.16 21:59
    반대

    화석 연료를 사용해야 하는

    큰 이유를 대자면 없습니다.

    다른 에너지를 사용하는 방안을

    연구하고 대체하는 것이 가장

    좋은 방법이라 생각합니다.

    0
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.16 20:12
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료 사용으로 인해 지구온난화는 물론 환경오염 등의 심각한 문제를 겪고 있습니다.

    화석연료는 대체할수 있는 물질이 많고 대체 물질이 화석연료 만큼 성능이 뛰어나 화석연료 사용에 반대합니다.

     

    0
  •  
    조민서 기자 2021.08.16 16:32
    반대

    화석연료 사용 방안에 반대합니다.

    화석연료말고도 사용할 수 있는 대책이 있기 때문에

    지속적인 연구가 진행된다면 화석연료만 고집하진 않아도 됩니다.

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.16 16:26
    반대

    저는 화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료 사용으로 인한 환경오염, 지구온난화, 자원고갈 등은 많은 친구들이 제시한 문제점들입니다.

    다만 이러한 문제점을 해결하기 위해 단순히 화석연료 사용을 금지하는 것은 해결방안이 될 수 없다는 것도 모두들 알고 있습니다.

    즉 화석연료를 대체할 새로운 자원을 찾는 일이 가장 중요할 것입니다. 현재 태양열, 수소연료 등 새로운 대체 에너지가 개발이 되고 있지만 아직까지 획기적인 대체에너지가 개발되었다고 볼 수 없습니다.

    전 정부적 전 세계적 차원의 공동기구를 설립하여 강력하고 구체적인 대체에너지 개발을 위한 노력이 필요하다고 생각합니다.

     

    0
  •  
    최정민 기자 2021.08.16 14:51
    반대

    저는 화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 1년에 약 0.1ml 밖에 안 만들어지는데, 우리는 그것보다 훨씬 더 많이 사용하고 있습니다.

    그러니 화석연료를 사용하는 물건을 줄입시다.

    예를 들어 휘발류&경유를 쓰는 자동차보다는 걷거나 자전거를 타는것 또는 전기자동차를 쓰는것으로 대체한다.다른 예시로는 가스보일러보다 전기 난방매트나 핫팩을 쓰는 방법이 있다.

     

    그래서 화석연료를 줄이고 위 해결방안을 쓰는것이 좋을 것이라고 생각하기에 화석연료 사용에 반대합니다. 

    0
  •  
    서윤하 기자 2021.08.16 09:52
    찬성

    저는 찬성합니다.

    화석연료를 쓰지 않는다면 거의 모든 곳을 걸어서 가야 하고

    비행기나 배도 못 탈 것입니다.

    0
  •  
    김형규 기자 2021.08.16 09:18
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 지구 온난화, 그리고 미세먼지의 원인입니다.

    화석연료를 계속 사용한다면 지구 온난화의 속도는 빨라질 것이고, 미세먼지의 농도는 더욱더 높아질 것입니다.

    0
  •  
    유주하 기자 2021.08.15 22:25
    반대

    기후변화와 미세먼지의 주요 원인인 화석연료의 사용에 반대합니다.

    현재 세계 여러 나라는 미세먼지와 온실가스를 줄이기 위해 화석연료 발전소 가동을 축소하거나 디젤 자동차를 전기자동차로 대체하고 있습니다.

    화석연료 사용은 미세먼지와 온실가스를 배출합니다. 

    특히, 미세먼지가 우리나라를 뒤덮는 것은 중국의 수천만 가구가 난방과 굴뚝사업의 화석연료 사용으로 배출된 오염물질이 기류를 타고 오기 때문입니다. 최근 미세먼지 문제가 심각한 사회문제로 부각되면서 대기환경 개선을 위해 화석연료에서 재생에너지로 에너지 전환을 적극 추진하고 있습니다. 화석연료가 고갈되고 있는 현실에서 친환경 재생에너지 발전의 비중을 늘리는 것은 중요하다고 생각합니다. 

     

    0
  •  
    공민호 기자 2021.08.15 21:21
    반대

    저는 화석연료 사용에 반대합니다

    화석연료는 지구온난화를 일으키고, 환경 오염도 일으킵니다. 미세먼지로 인한 산성비로 토양이 오염되고, 대기가 오염되서 우리 인간의 삶이 아주 않좋아질 수도 있습니다. 또한 플라스틱의 원료이기도 해서 많은 생물들의 목숨을 앗아 갑니다. 이렇게 화석 연료는 우리에게 끼치는 피해가 너무 많습니다. 먼저 대체에너지를 개발하는 것이 우선이라고 보며, 완전히 화석연료를 대체할 수 있는 때가 되면 화석연료 사용을 중단해야 될 것 입니다. 그러므로 저는 화석연료 사용에 반대하는 바입니다

    0
  •  
    권영현 기자 2021.08.15 15:15
    반대

    화석연료 사용을 줄여야 합니다.

    오염물질이 너무 많이 나오는 화석연료는

    친환경과 거리가 상당히 멀기 때문에,

    사용을 아예 못하진 못하더라도

    줄여야 할 것입니다.

    0
  •  
    서윤하 기자 2021.08.15 11:11
    찬성

    저는 찬성합니다.

    화석연료를 쓰지 않는다면 대부분의 움직이는 기계들은 못 움직일 것입니다.

    2
  •  
    조민서 기자 2021.08.15 10:54
    반대

    반대합니다. 지금 우리가 누리고 있는 편리함이 곧 오염이라는 

    재난으로 우리를 덮쳐올 수 있습니다.

    학자들이 계산한 먼 미래의 재난이 앞당겨질 수 있고요.

    따라서 화석연료사용에 반대합니다.

    0
  •  
    유자민 기자 2021.08.14 22:55
    반대

    반대합니다. 결국 우리의 이로움이 우리의 위기가 될수있고, 지구가 더러워 질수있으니까요!

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.14 22:13
    반대

    저는 반대합니다.

    저번 주제인 플라스틱 사용과 이 주제는 매우 밀접한 관련을 가지고 있습니다.

    화석연료는 석유입니다.

    즉 플라스틱, 고무, 매연들의 원천입니다.

    따라서 환경에 매우 안 좋은 영향을 미칩니다.

    저번 토론때 반대했으니 석유 사용, 화석연료 사용도 반대합니다.

    0
  •  
    서윤하 기자 2021.08.14 18:21
    찬성

    저는 찬성합니다.

    화석연료를 지금 당장 쓰지 않게 되면 대부분의 자동차를 못 쓰게 됩니다.

    지금 수소차는 아직 개발 중이고 전기차는 비쌉니다.

    그래서 완전히 지금의 자동차처럼 가격도 낮아지고 상용화되기까지는 화석연료를 써도 된다고 생각합니다.

    그리고 보일러는 등유로 작동하는데 화석연료를 쓰지 않으면

    겨울에 더 추워지고 감기에 걸릴 가능성도 높아집니다.

    지금의 기술로는 화석연료를 쓰지 않으면 다른 연료를 쓰기 힘듭니다.

    또 화석연료를 쓰지 않으면 주유소에 관련된 사람들도 힘들어지고 

    경제도 제대로 안 돌아갈 수도 있습니다.

    2
  •  
    조민서 기자 2021.08.14 14:54
    반대

    반대합니다.

    미래를 위해서 현재가 조금힘이들어라도 환경을 생각해 

    화석연료를 사용하지 말아야합니다.

    화석연료는 모든 생물에게 피해를 줄 수있으며 단지 '오염'의 원인이 아닌

    지구파괴의 원인으로 자리잡을 수 있습니다.

    따라서 화석연료사용에 반대합니다.

    0
  •  
    김형규 기자 2021.08.14 11:54
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 지구를 오염시킵니다.

    또 매연은 인체에 좋지 않습니다.

    따라서 화석연료를 사용하지 말아야 한다고 생각합니다.

    0
    •  
      조민서 기자 2021.08.14 14:54

      반대로 바꿔주세요

      0
  •  
    권은세 기자 2021.08.13 21:05
    반대

    저는 화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료보다 친환경적인 태양열 같은 것이 있고,

    지구 온난화가 진행되고 있는 요즘, 화석 연료를 계속 사용하면 지구 온난화 진행 속도가 

    매우 빨라질 것 입니다.

     

    0
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.13 20:47
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 지구를 아프게 할뿐만 아니라 사람에게도 위험을 가할수가 있습니다. 화석연료 사고도 많이 일어나 그로인해 다치는 사람이 많이 나왔습니다. 지구에게도 사람에게도 해로운 화석연료 사용을 반대합니다.

    0
  •  
    김지우 기자 2021.08.13 20:36
    반대

    안녕하세요? 김지우 기자입니다.

    저는 이번 토론 주제인 '화석연료 사용에 대해서 어떻게 생각하나요?'에 반대합니다. 이 글은 단지 제 개인적인 의견일 뿐이며, 반박과 댓글 모두 가능합니다 :)

     

    첫 째, 화석연료는 지구를 오염시킵니다. 화석연료의 사용기간은 최대 100년이며, 화석 연료 사용은 대기 오염을 발생시킵니다. 최근 연구에 따르면, 2028년에는 지구의 반이 화석 연료로 인해서 피해를 입게 될 것이라는 연구 결과가 나왔습니다. 대기 오염이란, 공장들과 4차 혁명 시대인 요즘 때문에 만들어진 대기업 회사들이 차린 건물들로 인해서 생기는 대기 중에 떠다니는 오염 물질들이 대기을 더렵혀 생기는 문제입니다. 여수시는 원래 자연과 바다를 뜻하는 깨끗한 곳이었는데요, 포ㅅ코 등등 대기업들의 큰 공장들 때문에 공기는 뿌연 색을 빛내죠. 안 그래도 요즘 지구는 지구 온난화 때문에 오존층이 열기에 타오르고 있는데, 공기까지 이러면, 말로 이루어 말할 수 없을 정도로 지구가 더러워 지겠죠?

     

    둘 째, 피해는 지구만이 받는 것이 아닙니다. 물론 화석 연료는 우리생활에서 필요한 기본 물질입니다. 하지만, 화석 연료를 대신해서 우리들의 삶을 도와줄 수 있는 것들이 있습니다. 만약 인간이 화석 연료가 만든 공기를 마시게 된다면,  폐렴, 천식 등등 우리의 기관지와 폐에 해를 끼치게 됩니다. 아까 말했듯이, 우리는 화석 연료를 대신해서 우리의 생활을 도와주는 물질들이 많은데요. 예를 들어서, 자연 칭화적인 힘으로 만들어진 태양광 에너지, 수력 에너지 등등 우리가 입는 피해를 줄일 수도 있는 물질들도 많습니다. 

     

    저는 위의 이유들로 이번 토론 주제에 반대합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.

    3
    •  
      윤영빈 기자 2021.08.13 20:45

      너무 좋은 의견이네요!

      0
    •  
      최인우 기자 2021.08.14 17:35

      좋은 의견이네요

      0
  •  
    김단아 기자 2021.08.13 19:54
    찬성

    전 화석연료 사용을 찬성합니다. 

    왜냐하면 지금 당장 화석연료인 석탄과 석유를 사용하지 않는다면 큰 혼란이 올 것 입니다. 

    왜냐하면 먼저 자동차가 문제이죠. 

    자동차는 석유로 대부분 움직입니다. 

    하지만 석유가 없으면 자동차가 움직일 수 없겠죠? 

    하지만 요즘에 수소 전기차가 나왔습니다. 

    하지만 아직 기술력이 부족해 충전을 하면서 불이 나는 사고 등 안타까운 사고가 발생했습니다. 

    그리고 지금 우리 생활 곳곳에서는 화석연료를 사용해 대부분 에너지를 만들고 있습니다. 

    그리고 지금은 아직 화석연료를 완전히 대체 할 수 있는 에너지가 개발 되지 않았습니다. 

    그러니 전 지금 당장은 화석연료를 사용하지 않는 건 불가능이라고 생각됩니다. 

    왜냐하면 아직 기술력이 부족하기 때문입니다. 

     

    그러므로 전 화석연료를 사용해야 한다고 생각합니다. 

    이상으로 김단아 기자였습니다. 

     

    1
  •  
    김형규 기자 2021.08.13 18:29
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 지구 온난화의 주범입니다.

    그런데 화석연료는 우리 생활에 많이 사용되고 있습니다.

    지구 온난화의 주범이 우리 생활에 많이 사용된다면 지구 온난화는 더 심각해질 것 입니다.

    따라서 화석연료를 대체할 친환경 에너지, 신재생 에너지를 개발하는 것을 노력해야 한다고 생각합니다.

    0
  •  
    서윤하 기자 2021.08.13 13:57
    찬성

    저는 찬성합니다.

    지금 당장 화석연료를 쓰지 않는다면 자동차의 85% 이상은

    못 쓰게 돼서 사람들이 불편해질 것입니다.

    1
  •  
    조민서 기자 2021.08.13 09:21
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 우리 생활에 많이 쓰일 만큼 실용성이 좋다는 큰 장점을 가지고 있습니다.

    그러나 환경오염의 주범으로 주목받고 있어 큰 문제가 되고 있죠.

    플라스틱같은 경우는 주변 생활에서 안보이는 곳이 없을 정도로 많이 사용되었을 뿐더러

    대체품조차 찾지 못했습니다. 그런데 화석연료는 수소나 전기로 지금 많은 희망이 보이고 있는 상태입니다.연구가 잘 진행된다면 더이상화석연료가 사용되지 않을 수 있습니다. 따라서 화석연료 사용에 반대합니다.

    0
  •  
    서정우 기자 2021.08.13 00:51
    반대

    저는 화석 연료 사용에 반대합니다.

    화석 연료에 관한 사건은 수도 없이 많았습니다.

    화석 연료가 유출되고 이산화 탄소가 배출되는것이 그 예입니다.

    현재 화석 연료 때문에 자연환경, 대기, 지권, 수권이 파괴되고 있습니다.

    0
  •  
    김선민 기자 2021.08.12 22:49
    찬성

    찬성합니다. 

    해로운 부분도 있겠지만, 화석연료가 없으면 우리 인류가 살아가는데 아주 큰 어려움이 될것이라고 생각합니다

    0
  •  
    윤영빈 기자 2021.08.12 21:03
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    지구온난화의 수많은 원인중 대표적인 원인이 바로 화석연료입니다.

    지구온난화는 가볍게 여겨서는 안될 문제이기도 합니다. 

    지구가 1°C만 온도가 높아지게 되면 우리는 끔찍한 재앙속에 살아야 할것입니다.

    지구온난화로 북극의 빙하가 녹고 그로인해 많은 나라들이 피해를 볼것입니다.

    화석연료는 대체할수 있는 물질도 많습니다. 화석연료가 대표적으로 쓰이는 자동차는

    수소전기차, 전기차 등으로 화석연료를 대체할수 있습니다.

    하지만 화석연료를 반대하게 되면 잠깐동안은 불편함을 겪을수가 있습니다. 

    아직 수소전기차, 전기차가 많이 개발되지 않아 사람들은 불편함을 겪을수 있습니다.

    사람들이 좀더 관심을 기울이고 노력한다면 화석연료 없이 우리는 지구를 지킬수 있습니다.

    1
  •  
    조소연 기자 2021.08.12 19:32
    반대

    반대합니다.

    자원이 낭비되기 때문입니다.

    0
  •  
    김지윤 기자 2021.08.12 18:05
    반대

    화석연료 사용을 반대합니다.

    왜냐하면 화석연료는 현재 아주 유용하게 쓰이고 있습니다.

    하지만 환경오염은 생각해보셨나요?

    계속 화석연료를 사용하면 지금보다 훨씬더 덥거나 추어저 우리모두에게 피해가 갈지도 모릅니다.

    화석연료 대신 신재생에너지 등 환경오염에 피해가 끼치지 않는 에너지를 개발하여 우리생활에 

    도입하면 환경은 다시 깨끗해 질수도 있습니다.

    그러므로 전 화석연료 사용을 반대합니다.

    0
  •  
    김형규 기자 2021.08.12 16:41
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료는 운송수단에 많이 사용합니다.

    하지만 운송수단이 내뿜는 배기가스로 환경이 오염되지요.

    따라서 화석연료 사용은 줄이고 친환경 에너지, 신재생 에너지를 개발해 사용해야 한다고 생각합니다.

    1
  •  
    권영현 기자 2021.08.12 15:08
    반대

    저는 화석연료 사용에 반대합니다.

    화석연료 사용은 환경오염과 지구 온난화의 원인이 됩니다.

    화석연료 사용을 줄이고 신재생 에너지 연구를 통해

    새로운 물질을 찾아야 할 것입니다.

    0
  •  
    이보성 기자 2021.08.12 14:24
    찬성

    저는 화석연료 사용에 찬성합니다.

    왜냐하면 교통수단이나 동력자원에 이용되는 등  여러모로 우리 생활에 많은 도움이 되기 때문입니다. 이러한 화석연료의 사용을 갑자기 중지시키면 사회의 큰 혼란이 올것 같습니다.

    지금처럼 화석연료를 사용하되 가장 큰 문제인 환경오염을 줄일수있는 방법을 연구하면서 화석연료를 대신할 연료를 찾아내거나 개발을 하면 될것같습니다. 

     

    0
  •  
    허정운 기자 2021.08.12 14:01
    반대

    저는 화석연료 사용에 대해 반대합니다.

    적극적인 반대보다는

    줄여 나가야한다라고 생각합니다.

    지구온난화와 대기오염의 가장 큰 원인이 되는 화석연료는

    인구 증가와 함께 사용량도 증가하게 되었습니다.

    결국 고갈의 문제까지 고민하고있습니다.

    이런 시점에서 대체 에너지를 개발하고

    불편하더라도 줄여나가는것이 맞다고 생각합니다.

    대체할 수 없는 분야에서 꼭 필요한 만큼만 사용하여

    자원의 고갈도 늦추고, 지구 환경도 지켜나갔으면 좋겠습니다.

    2
  •  
    공민호 기자 2021.08.12 12:53
    반대

    저는 화석연료 사용에 반대합니다.

    첫째, 화석연료는 심한 지구온난화를 일으키고 있습니다.

    이외에 화석연료를 원료로 하는 공장에서는 미세먼지가 발생합니다. 그러므로 대기가 오염됩니다. 또한 미세먼지는 산성비의 주원인입니다. 산성비는 토양을 오염시키고, 식물이 잘 자라지 못하게 해서 지구의 이산화 탄소 자정능력까지 떨어뜨립니다. 그러면 우리는 냉방기를 더 많이 사용하게 되고, 지금은 대부분의 발전소가 화석연료를 원료로 하기 때문에 더 점점 더워지고, 해류가 바뀌면서 영화 '투모로우'처럼 빙하기가 올 수도 있습니다. 또한 식물이 없어져 동물이 없어지고, 최종 소비자인 인간이 없어질 수도 있습니다.

     

    둘째, 친환경 에너지를 개발하면 화석 에너지를 대체할 수 있습니다

    현재는 태양 에너지, 풍력 에너지 등의 신재생 에너지등이 있지만 아직 많이 상용화되지 않고 있습니다. 단점들이 존재하기 때문입니다. 미래에는 가정에서 전기를 생산하고, 소비하고 남은 전기를 전기가 부족한 가정에게 전기를 전달하는 스마트  그리드가 가능해질 것 입니다. 현재 친환경 자동차로 주목받는 수소차는 물이 찌거기로 남습니다. 이를 수소와 산소로 저장해, 수소는 다시 연료로 사용하고, 산소는 배출하는 친환경 자동차도 개발될 것이라고 생각합나다. 그러면 공기의 소비는 처음 한 번밖에 없게 될 수도 있을 겁니다.

    그러므로 저는  화석연료 사용에 반대하고, 대체 에너지를 개발해야 된다고 생각합니다. 

    3
  •  
    서윤하 기자 2021.08.12 12:30
    찬성

    저는 찬성합니다.

    지금은 화석연료를 쓰지 않는다면 지금의 자동차랑

    버스 같은 교통수단을 쓰지 못하고 요리 할 때 쓰는 기름을 빼면

    기름을 못 쓰게 될 것입니다. 그래서 전 찬성합니다.

    1
  •  
    장예원 기자 2021.08.12 11:58
    찬성

    저는 화석연료 사용에 찬성합니다

     

    화석연료는 우리에게 편리하고 자동차나 비행기 등 우리가 자주 타고 다니는 교통수단에도 사용이

    됩니다 또 값이 싸서 난방,공업원료등으로 사용됩니다.

    이렇게 우리가 자주 쓰는 화석연료가 없어지면

    우니의 생활이 불편해 집니다.그러므로 저는

    화석연료 사용을 찬성합니다~

    이상 장예원기자였습니다^^

     

    5
  •  
    서정우 기자 2021.08.12 11:21
    반대

    화석연료 사용에 반대합니다.

     

    천연 가스, 석유 등의 화석 연료는 이용 과정에서 이산화탄소의 배출량이 많아, 온실 효과에 의한 지구 온난화를 일으키는 원인으로 손꼽히고 있습니다. 

    이것은 계속되는 악순환을 낳는데, 화석 연료의 사용으로 지구 온난화를 발생시키고, 이 때문에 기후의 변화가 심해지게 되면서, 냉난방에 화석 연료를 더욱 많이 사용하게 되는 결과를 낳기 때문입니다.

     

    1952년 런던 스모그 사건에서 알 수 있듯이 당시 런던에서 가정, 공장 60%가 석탄 연료를 사용했습니다.

    그 결과 최악의 대기오염이 발생하였고, 그 이후 가정 난방 연료를 석탄에서 천연가스로 대체하게 되었습니다. 

     

    또한, 화석연료를 사용하는 자동차, 배, 비행기에서 환경오염을 일으키는 이산화탄소가 나옵니다.

    석유를 많이 쓸수록 대기 중 이산화탄소가 증가하여 지구 온난화를 촉진시킵니다. 

    이러한 예로 미국 캘리포니아에서 발생한 LA스모그 사건이 있습니다. 

    이후 자동차 배출가스 규체를 실시하고 전기 수소 자동차 등의 보급을 강력히 추진하고 있습니다. 

     

    마지막으로 화석연료는 정해진 자원이라 언젠가 고갈되게되어있습니다.

    그러므로 화석연료를 대체할 수 있는 에너지가 많습니다. 신재생에너지(태양력, 풍력, 수력, 바이오에너지)입니다. 

    우리는 화석 에너지의 고갈뿐만 아니라 지구 온난화 같은 문제들을 해결하기 위해서 새로운 신재생 에너지를 개발해야 합니다.

    8