찬성

찬성합니다.

찬성

여기는 1기 토론터인데 2기는 올리지맙시다.

찬성

화학이 발전 함에 따라 많은 피해도 있지만 그만큼 많은 이익도 있기 때문에 화학발전에 찬성합니다. 만약 피해가 생긴다면 화학발전으로 피해를 복구하는 방안을 생각 할 수 있습니다.

찬성

여기는 1기 토론터인데 2기는 올리지 않느게 맞지 않니요?

반대

화학을 연구하다 보면 환경오염이 됩니다.

찬성

찬성합니다.

지금까지 화학을 너무 많이 발전 시켜 왔기 때문에, 지금 되서 화학의 발전을 멈춘다면 역으로 큰

손실을 볼 수 있습니다.

찬성

찬성합니다. 화학은 과학의 일부입니다. 과학은 환경파괴가 목적이 아니고, 자연의 신비를 풀어 자연을 보존하는 것이 목적입니다.

찬성

전기 자동차는 내연 자동차보다 이산화탄소를 훨씬 배출하지 않아 찬성한다

 

찬성

찬성합니다. 화학으로 환경을 다시 회복시킬 수 있고 우리의 생활도 더 편리해지기 때문입니다.

찬성

찬성합니다. 화학은 과학의 일부입니다. 과학은 환경파괴가 목적이 아니고, 자연의 신비를 풀어 자연을 보존하는 것이 목적입니다.

찬성

찬성합니다. 인류가 매우 불편해지기 때문입니다. 또한 인류는 화학의 발전으로 여러 이익을 얻게 되었습니다. 고대 인류도 간접적으로 화학을 이용했죠. 불도 화학입니다. 불은 기체 상태를 벗어난 플라즈마 상태라고 하기도 하고 아무 곳에도 포합되지 않는다고도 하죠.

찬성

찬성합니다. 화학이 발전해야 인류도 편해지고 환경도 다시 좋게 만들 수 있기 때문입니다.

찬성

찬성합니다. 인류가 매우 불편해지기 때문입니다,

 

찬성

찬성합니다~

찬성

찬성합니다

찬성

찬성합니다. 화학은 인류를 나아가게하는 원동력이자 원리입니다.

찬성

찬성합니다. 화학이 없으면 우리는 많이 불편하기 때문입니다.

찬성

찬성합니다.

화학이 우리에게 도움을 줄 수 있는 것들이 많기 때문입니다.

찬성

찬성합니다. 화학은 과거부터 인류가 엄청난 발전을 하게 했습니다. 화학은 미래까지 우리에게 많고, 필요한 도움이 될 것 입니다. 따라서 인류에게 화학의 발전은 필수적인 것입니다.

찬성

찬성합니다. 만약 화학이 없다면 환경오염도 더 심해지고 걀국에는 온실 폭주 현상까지 일어날 수 있습니다.

찬성

찬성합니다. 화학 발전이 없다면 무엇이 불편할까요? 화학 발전으로 우리는 먼저 석탄, 석유를 추출했습니다. 또한, 플라스틱과 같은 신소재와 매우 편리한 소재를 개발했습니다. 만약 이 것이 없다면 우리는 퇴화할 것입니다. 지금 까지 발전 시킨 것도 이용하지 않을 것 입니다.

감사합니다.

찬성

화학을 발전시키면 더 편해지고 다른 문제들도 해결할 슈 있기 때문에 찬성합니다.

찬성

필요하다고 생각합니다. 환경오염을 화학으로 다시 막을 수 있기 때문입니다.

찬성

화학은 꼭 필요합니다.

찬성

화학이 발전 하는 것에 반대합니다. 환경 오염이 심하게 될 수 있기 때문입니다.❌❌❌❎❎❎

찬성

인류에게 화학발전은 필요합니다.

인간은 화학이란 학문을 연구하면서 발전해 왔습니다.

또한 화학으로 인한 환경오염 문제를 우려하시는 분들도 계십니다.

그렇게 생각하실 수도 있습니다.

지금까지의 환경오염은 인류만을 위해 우리가 화학을 사용했기 때문일 것 입니다.

그러나 이제 우리는 인류만을 위한 화학이 아닌 인류와 환경을 둘다 생각하는 화학이 필요하다고 생각합니다.

화학을 발전시키다 보면 이 문제도 해결할 수 있는 날이 올것이라 생각합니다.

찬성

과학의 한 분야인 화학의 발전이 현재 우리의 문제를 해결하는데 역할을 할 것이라고 봅니다. 

찬성

저는 인류의 화학발전에 찬성합니다. 산업혁명 이후 폭발적인 화학 발전이 있었습니다. 우리생활 전반의 변화를 가져다 주었죠. 이 과정에서 자연훼손이나 전쟁, 인체 위협물질 또한 있었습니다. 하지만 지금의 문제를 해결할 수 있는 것은 원인이 된 화학 밖에 없습니다. 

찬성

 저는 인류의 화학발전의 찬성합니다. 우리는 지난 몇 천년 동안 화학으로 살아왔습니다. 그런데 화학 발전을 멈추게 되면 일자리,식량,경제까지 모두 위험해 질수있습니다 또한 화학으로 이루어진 제품이나 기계, 교통수단 들도 같이 멈추게 됩니다 그러므로 저는 인류의 화학 잘전의 찬성합니다 

찬성

화학의 발전이 있어야 인류의 발전도 있기 때문이라고 생각합니다

 

찬성

저는 찬성합니다. 화학발전으로 인한 안좋은점도 있지만 좋은점이 더 많았고, 안좋은점은 더 연구해서 좋은 방향으로 이끌 수 있다고 생각합니다. 

반대

저는 인류의 화학발전의 반대합니다.우리생활이 편리해 지면서 환경오염이 심각히 발생 할 수 있습니다. 그러면 동물 부터 멸종을 하게되고 곧 과학자들이 환경오염을 막기 전에 인류가 멸망 하게 될 것입니다.요즘도 환경오염이 심한데 더 열심히 화학 발전을 하기전에 인류가 멸망 될 수 도 있습니다. 만약 화학발전을 하게 된다면 가장 심하게 피해를 보게되는 것은 동물들 입니다.인류는 그래도 지식이 있지만 동물들은 아무것도 모르는데 멸종하게 됩니다.그렇게 된다면 반려 동물도 점점 힘들어 지게 될 것입니다.그러면 사람들이 마음에 상처가 생기고 심하면 아주 힘든 시간을 보내다 생을 마감할 수 있습니다.저는 화학 발전도 중요하다 생각하지만 더 중요한 것은 먼저 인류와 동물들을 생각 하느것 이라고 생각합니다. 이러한 이유로 저는 인류의 화학 발전을 반대합니다.화학 발전을 하다 인류가 명말할 수도 있다는 점을 명심해 주세요. 감사합니다 

찬성

저는 꼭 필요하다고 생각합니다.

살아감으로써 너무나 많은 일들이 있었고, 그 가운데 화학이 있었기에 가능했다고 생각합니다. 

화학으로써 안타까운일들도 환경적인면도 아쉬운면이 있지만

이렇게 사회가 발전하기까지 화학이 한몫을 했다고생각합니다.

더 나아가 화학발전이 됨으로써 환경적으로 지키거나 개발할 수 있는 일들이 생겨 환경발전에 힘써주길 바래보는 바입니다. 

찬성

저는 인류에게 화학의 발전은 필요하다고 생각합니다. 그 이유는 화학은 인류에게 여러 이익을 안겨다 주었기 때문입니다.먼저 우리에게 건강을 잘 보살필 수있게 해주었습니다. 화학이 여러 약들을 개발할 수 있게 해주어서 항생제, 백신등을 개발할 수 있게 해줍니다.저는 화학이 발전을 하면 더이상 병에 의해서 두려워하지 않아도 될 것 이라고 생각합니다. 염소로 수돗물을 소독할 수 있게 만든것도 화학입니다.그리고 저는 화학을 더 발전시키면 오즘 큰 이슈가 되고있는 환경오염도 처리를 할수 있다고 생각합니다.화학의 개발로 플라스틱을 대신하여 사용할수있는 신소재를 개발할수도 있고, 아니면 플라스틱을 효율적으로 재활용 할수있게 만드는 기술을 개발할수도 있습니다.이러한 이유들로 저는 인류에게 화학발전은 필수라고 생각합니다.

찬성

환경오염이 위험을 초래하지만 화학발전이 베이스가 되어야 우리 인류의 원동력이나 밑바탕이 되지 않을까 생각됩니다

찬성

찬성합니다. 인류는 발전해야만 하는 존재입니다. 그리고 장래 희망이 과학자인 아이들이 많기 때문에 화학을 더이상 발전시키지 말아야 한다는 말에 동의할 수 없습니다.

찬성

인류의 화학발전에 찬성합니다

물론 반대론자의 입장역시 공감하는 부분이 있지만 수많은 동물들이 죽어나가는것은 화학발전과 환경보호를 같이 해나가면 됩니다 인류가 쌓아올린 모든 문명은 전부다 화학의 발전으로 이루어졌습니다. 그런데 그 화학의 불전을 막는것은 화를 불러올것이라고 생각합니다.

찬성

화학은 인류를 위협하는 존재가 아닌, 인류를 더 나아가게 하는 원동력입니다!

찬성

나중에 화학이 발전하면서 탄소 포집 기술이 생겨 각종 기후 문제를 해결할 수 있고 다양한 원소 결합으로 새로운 기술을 만들수 있기 때문에 저는 찬성합니다.

찬성

지금처럼 코로나 같은 질병이 계속 

생길 수 있기 때문에 그에 대비 할

수 있는 백신 연구야 말로 화학발전이

밑바탕이 되야 된다고 생각합니다.

찬성

환경오염을 저해하는 요소이긴 하지만 화학물질의 발전을 통해 깨끗한 환경을 만들수 있을것 같습니다

찬성

화학을 한정된 자원과 환경과 함께 살아갈 우리를 위해 필요합니다 다만 화학을 사용하는 사람들이 어떻게 어떠한방식으로 사용하는가가 문제인것같습니다 

찬성

지구상에 존재하는 모든 자원은 한정적 이에요!

화학물질을 통해 자원을 좀더 풍성하게 할 수 있고, 그로인한 오염도 다시 화학물질을 통해 깨끗하게 할 수 있어요!

찬성

우리 몸 자체도 화학물질이라고 생각해요. 필요여부를 떠나 삶입니다. 

찬성

화학은 인류에게 꼭 필요합니다.

화학을 통해 산업이 발전하고 과학이 발전하였습니다.

  이제 화학과 다른 과학들의 결합으로 더욱 많은것을 만들어야 한다고 생각합니다.

찬성

우리가 사는 주변에 많은 것이 화학으로 이루어져 있는데....

개발을 그만둔다면 모든 것이 수포로 돌아가지 않을까요?

찬성

언제나 발전하는것은 새로운 도전입니다. 발전을하며 발생하는 문제들은 또 새로운 방법을 찾아내지않을까요? 

반대

그런데 무책임한 발전은 결국 원점으로 돌아가지 않을까요?

반대

저는 화학발전이 우리 생활에 도움이 많이 되어 많은 발전도 좋겠지만 지금은 잠시 멈추고 멸종위기에 있는 동.식물들이 살수 있도록 자연을 생각했으면 좋겠습니다

반대

화학발전으로 인하여 동식물이 힘들어하고 있습니다. 화학약품에 독성이 있는데 만일 동물이 그게 묻어있는 것을 먹으면 생명이 위험해집니다. 그리고 요즘에는 쓰레기로 인하여 물이 오염되는데, 이 물을 식물이 빨아들이면 식물이 쉽게 병이 들거나 죽을 수 있습니다. 식물은 깨끗한 공기를 만드는 생물인데 만일 식물이 죽으면 공기가 더러워지고, 식물을 먹는 동물과 사람들도 위험해집니다. 병든 식물을 먹으면 동물과 사람들이 병에 걸려서 지구가 멸망할 수도 있습니다. 

찬성

이산화 탄소의 배출량을 줄일수 있는 발명품도 만들 수 있을 것 같아요..!

찬성

화학이 발전을 해야 환경이 다시 깨끗해질 수도 있기 때문입니다.

찬성

화학이 발전을 하면 새로운 원소등이 나와 편리한 물건이 나올수있고, 노화를 늦춘다든지 현재로서의 불가능한 일을 할수있게 되기 때문입니다. 그 외에도 우주도시를 만들고 원소를 생산한다든지 원자력으로 큰 에너지를 만든다든지 인류에게 크고 많은 도움을 줄것입니다.

이 때문에 저는 찬성합니다

찬성

화학 발전을 통해 새로운 물질 개발로 기존의 안 좋은 물질들을 대체하여 환경을 보호할 수 있다.

찬성

찬성합니다.

왜냐하면 화학을 활용하여 실생활에서 필요할 것 같은 물건을 생산할 수 있습니다." 화학을 활용해서 지구온난화를 일으킨다."라고 하여 화학공학자들이 화학연구를 그만두면 친환경적인 기술이 발전하지 못해 지구온난화가 더 심해지므로 화학연구를 해 친환경적인 물건을 생산해야 한다고 생각합니다.

따라서 저는 화학발전에 찬성합니다.

찬성

찬성

찬성

찬성합니다.

화학을 더 발전시켜서 환경오염을 없애야 합니다.

반대

지금 우리 사회에선 화학이 절대적으로 필요해졌습니다.

하지만 환경은 어떻게 됬을까요?

...바로 환경 오염이 엄청 심해져 지구온난화가 되었습니다.

그러므로 반대합니다.

반대

만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까.우리는 화학에 발견으로 지난 100년동안 이산화 탄소는 많아지고있습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

그리고 화학으로 인해 환경오염을 늧츨려고 하다가 환경오염이 더 심해질수 있습니다.

또 발명품이 잘못 전달되어 큰일이 일어날수 잇습니다.

 

찬성

저는 찬성합니다.

지난번 강연처럼 이산화 탄소를 에너지로 바꾸는 기술도 나오고 있기 때문에 찬성합니다.

찬성

전 찬성합니다. 

왜냐하면 화학으로 환경오염이 된다 하지만, 점차 환경오염이 없는 화학이 나올 것입니다.

지금보다 환경오염이 안될수 있고 우리 삶은 더 편해지기 때문에...

찬성

저는 찬성합니다.

화학이 더 발전해야 환경을 지킬 수 있습니다.

반대

 

만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까.우리는 화학에 발견으로 지난 100년동안 이산화 탄소는 많아지고있습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

그리고 화학으로 인해 환경오염을 늧츨려고 하다가 환경오염이 더 심해질수 있습니다.

또 발명품이 잘못 전달되어 큰일이 일어날수 잇습니다.

저는 화학발명을 줄어야 할 것으로 생각합니다.

 

찬성

환경이 파괴 되면 적당히 사용하면 됩니다.

그러므로 찬성합니다.

반대

화학이 발전하면 지구 온난화는 심해집니다

찬성

저는 찬성합니다.

화학이 더 발전해서 여러 가지 문제를 막아야 할 것입니다.

찬성

만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까.우리는 화학에 발견으로 지난 100년동안 이산화 탄소는 많아지고있습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

그리고 화학으로 인해 환경오염을 늧츨려고 하다가 환경오염이 더 심해질수 있습니다.

또 발명품이 잘못 전달되어 큰일이 일어날수 잇습니다.

저는 화학발명을 줄어야 할 것으로 생각합니다.

 

따라서 저는 반대합니다.

반대

안녕하세요? 저는 권지수 기자입니다. 저는 ‘인류에게 화학의 발전은 필요할까요?’ 라는 주제에 대해서 반대합니다. 지금부터 그 주장을 뒷받침하는 근거들을 설명해보겠습니다.

첫번째로, 화학이 발전할수록 동물들이 더 아픕니다. 지구의 기온은 화학제품이 계속 만들어지는 바람에 계속 올라가고 있고, 그에 따라서 추운 공간에서 살던 동물들이 멸종할 수 있습니다. 마찬가지로 남극이나 북극 같은 추운 공간에서는 물이 차올라 북극곰이나 펭귄 등 그 공간에서 살던 동물이 죽을수도 있습니다. 화학이 계속 발전할수록 지구에게는 더 악한 영향을 미치는 것입니다. 저는 아무리 화학의 발전 덕분에 우리가 편하고 쉽게 모든 것을 할수 있는 것보다 동물들의 죽음을 먼저 살리고 싶습니다.

다음으로, 화학이 발전하면 우리도 피해를 입습니다. 현재 기후 변화는 화학이 발전할수록 더 심각해지고 있고, 이에 따라서 물에 잠기는 작은 섬들이 많아지고 있습니다. 작은 섬들은 우리에게 아무 필요도 없을 것이라고생각하고 외면하면, 언젠가는 우리나라 대한민국도 물에 잠겨서 우리의목숨이 위험해질 수도 있습니다. 저는 지금부터 화학 제품들을 쓰지 않아서 지구를 살리고, 사람을 살리는 게 더 도움이 된다고 생각합니다. 화학이 발전되어서 기후 변화를 막을 수 있다고 해도 완벽하게 막기란 어려울것입니다. 화학이 완전하게 발달되기 전에 지구가 멸망할 수 있는 가능성을 생각해 보았을 때, 저는 화학의 발전은 중요하지 않다고 생각합니다. 여러분은 사람이 더 중요하다고 생각하나요, 아니면 화학의 발전이 더 중요하다고 생각하나요?

화학의 발전이 무조건 필요하지 않은 것은 아니지만, 그렇다고 꼭 필요한것은 아니라고 생각합니다. 저는 다른 친환경 에너지를 사용하는 기업이발전하고 있는 것이 더 낫고 중요하다고 생각합니다. 이상, 권지수 기자였습니다.

찬성

저는 찬성합니다.

환경오염이 더 심해지는 것을 막아야 할 것입니다.

반대

 

반대합니다.

화학은 세상에 중요한것중 하나 입니다.

하지만 이 화학은 지금도 나쁜 영향을 미치고 있는데 계속 발전 한다면 어떻게 될까요?

바로 화학이  나쁜 영향을 더 미칠것입니다.

그럼 우리 생활엔 도움보단 나쁜 영향을 더 많이 미칠것이므로 반대합니다.

 

반대

화학때문에 우리 생활이 지금 더욱 좋아지고 있지만

환경은 더욱더 오염이 되고 있습니다.

그러므로 화학을 계속 발전시킨다면 우리생활은 좋아지지만 환경은 더욱더 오염되기 떄문입니다.

그러므로 화학의 발전은 발전시키지만 조금씩 발전시키거나 하지 말아야합니다.

반대

반대 합니다.

왜냐하면 환경오염이 돼기 때문입니다.

반대

반대합니다.

환경이 오염되면 우리생활은 안좋아집니다.

근데 화학 만화 2편에도 나왔듯이 화학은 필요하지만, 자칫 사용을 잘못하면 

우리생활과 환경이 오염됩니다.

인류는 멈치지 않고 계속 환경을 파괴하므로 지금 이대로 두어도 환경을 파괴하는데,

더욱 발전하면 환경은 파괴가 훨씬 심해집니다.

찬성

찬성합니다.

화학을 이미 우르기 너무 많이 사용하고 있기 때문에

여기서 멈추면 우리의 생활을 멈추는 것과 다를게 없습니다.

생활 속 거의 모든 물건을 사용하면 안되거든요.

당장의 연구도 멈추어야합니다.

그러니 인류가 발전하려면 화학이 필요할 수밖에 없습니다.

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

지금은 화학이 주변 모든 것과 연관되어 있습니다. 그리고 화학은 우리한테 편리함을 주기도 했지만, 점점 지구를 병들게 하고 있죠. 단점은 노력하면 장점으로 발전하는 법입니다. 화학의 발전을 막아 계속 지구를 병들게 하는 것보다는 화학으로 그것을 해결하는 것이 훨씬 나은 결과입니다. 인류는 마음만 먹어서 모든 것을 해왔고 이 친환경 제품, 에너지 개발에 마음을 먹고 힘쓰면 해결할 수 있을 것입니다.

찬성

인류를 위해 화학의 발전은 꼭~필요합니다

찬성

마지막 토론이라니 너무 아쉽네요.

화학에 대한 토론인만큼 우리 생활에 더욱 유용한 화학사용으로의 발전이 되었음 좋겠습니다.

화학이 없으면 우리도 없다고 생각해요!! 

찬성

화학으로 환경이 오염이 되면 다시 화학으로 환경을 돌릴수 있습니다

반대

만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까.우리는 화학에 발견으로 지난 100년동안 이산화 탄소는 많아지고있습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

그리고 화학으로 인해 환경오염을 늧츨려고 하다가 환경오염이 더 심해질수 있습니다.

또 발명품이 잘못 전달되어 큰일이 일어날수 잇습니다.

저는 화학발명을 줄어야 할 것으로 생각합니다.

 

따라서 저는 반대합니다.

찬성

찬성합니다.

화학으로 지구 온난화를 막을 수 있을 것입니다.

반대

반대합니다.

환경이 오염되면 우리는 망합니다(?)

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

화학은 결코 장점이나 단점만 있는 것이 아니라 장단점을 모두 가지고 있습니다. 어떤 점이 활용될지는 사용하는 인간이 결정하는 것입니다. 또 인간이 마음을 먹고 화학을 열심히 탐구한다면 단점을 장점으로 바꿀 수도 있을 것입니다. 이산화탄소를 다이메틸 카보네이트로 바꾸는 것처럼입나다. 그러므로 저는 화학의 발전에 찬성합니다.

찬성

찬성합니다.

우리가 한 온클 모두 화학의 장점에 대해서 설명하고 있습니다.

그리고 어떤것은 화학의 발전을 추구하고 어떤것은 화학의 보완에대해서 이야기 했습니다.

이 둘을 합치면 단단하고 빠른 화학이 될 것입니다.

찬성

찬성합니다.

환경오염도 주목해야하지만 

우리의 생활이 지금도 위태한데 화학까지 없어지면

엄정난 손실이 잇따를 것입니다.

화학은 계속 발전하여야합니다.

찬성

저는 찬성합니다.

화학이 발전해야 사람들의 생활이 더 편해집니다.

찬성

환경오염을 핑계로 화학의 발전을 미루게 된다면 우리의 편리함도 여기서 멈춰있을 것입니다.

반대

만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까.우리는 화학에 발견으로 지난 100년동안 이산화 탄소는 많아지고있습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

그리고 화학으로 인해 환경오염을 늧츨려고 하다가 환경오염이 더 심해질수 있습니다.

또 발명품이 잘못 전달되어 큰일이 일어날수 잇습니다.

저는 화학발명을 줄어야 할 것으로 생각합니다.

 

따라서 저는 반대합니다.

찬성

화학 발전에 찬성합니다.

화학으로 지구온난화를 막을 수 있을 것입니다.

찬성

화학이 발전한다고 늘 환경 오염이 되는 것은 아닙니다.

그런 착한 화학 중심으로 화학을 발전시키면 됩니다.

찬성

저는 화학이 끊임없이 발전해야 한다고 생각합니다. 

지금 우리가 생활하는 모든 것은 화학과 관련되어 있다고 보아도 됩니다. 

특히 우리가 입고 있는 옷, 우리가 타는 차, 우리가 살고 있는 집 !! 모두 화학으로 이루어진 것입니다. 

화학이 아무리 우리 미래를 위협한다 하더라도 화학 없이는 못 살 것입니다. 

따라서 착한 화학으로 발전시키는 것이 대안이라고 생각합니다. 

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

화학은 지금까지 우리를 편리하게 해주었고, 앞으로도 그럴 것입니다. 화학이 아니면 지구온난화를 해결할 수 잇는 것이 없습니다. 계속 화석연료를 사용하며 사는 것이죠(화학의 발전을 막았을 때만). 또 화학을 이용하면  친환경적인 신소재를 개발할 수도 있습니다.

인류는 계속 발전해야 하고, 지구온난화는 해결되야 하므로 저는 화학의 발전에 찬성합니다

찬성

화학의 발전으로 지금의 우리가 있을 수 있었습니다.

그리고 우리가 화학을 사용했던 그 기간이 너무나 길었기 때문에

당장 중단할 경우 그 퇴로가 없습니다.

화학 기술의 연구도 한창이고요.

따라서 화학 발전을 지속 시켜야한다고 봅니다.

반대

만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까.우리는 화학에 발견으로 지난 100년동안 이산화 탄소는 많아지고있습니다.

 그리고 지난 100년 동안 화학에 발전으로 수 많은 동물이 멸종했습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

그리고 화학으로 인해 환경오염을 늧츨려고 하다가 환경오염이 더 심해질수 있습니다.

또 발명품이 잘못 전달되어 큰일이 일어날수 잇습니다.

저는 화학발명을 줄어야 할 것으로 생각합니다.

 

따라서 저는 반대합니다.

찬성

화학이 발전하면 편리해요

찬성

저는 찬성합니다.

화학이 발전하면 생활이 더 편해질 것입니다.

찬성

화학이 발전하므로 지금처럼 편리한 세상을 살수 있었습니다

찬성

저는 두 가지 이유로 찬성합니다.

첫째, 인류의 더 좋은 삶을 위해 화학의 발전은 필요합니다.

지금까지 인류는 화학 발전을 하면서 더 편리하고,

더 좋은 삶을 살아왔습니다. 그러나, 지금 당장

화학 발전을 멈춘다면, 결국 인류는 화학이 발전하지

않았던 시대로 돌아가버리고 말 것입니다.

지금 만들어진 이 모든 것들이 화학으로 만들어졌는데,

화학 발전 자체를 멈춘다는 것은 매우 위험한 생각입니다.

화학의 단점이라고 장점을 놓치는 셈이니까요.

둘째. 화학 발전이 늘 환경 오염을 일으키진 않습니다.

화학 발전은 환경 오염을 일으킨다는 이유로

화학 발전을 반대하는 것은 다시 생각해 볼 필요가 있습니다.

예를 몇 개 들어, 플라스틱의 환경 오염을 막으려면

더 친환경적이고 값싼 재료를 개발해야 합니다.

물론 그것을 하려면 화학이 발전해야 합니다.

또한, 화석 연료나 석유. 이런 것들을 막으려면

신재생 에너지를 개발하고 실용화해야 하죠.

물론 그 과정에도 화학이 필요하고요.

한마디로, 환경 오염을 일으키는 화학이 아니라

환경 오염을 줄이는 화학 발전을 하는 것입니다.

최종적으로 정리하자면,

인류에게 있어서 화학은 꼭 필요한 존재이고,

화학 발전이 늘 환경 오염을 일으키진 않기 때문에!

인류는 미래에도 화학 발전을 꾸준히 해야만 한다는 것입니다!

찬성

찬성합니다.

화학의 발전으로 우리의 삶이 편리해졌습니다.

또 화학으로 지구 온난화를 막을 수 있을 것입니다.

찬성

찬성합니다.

화학의 발전으로 지구온난화를 막을 수도 있습니다.

당장의 화학이 없어져버린다면

인류의 발전도 멈추어 버립니다.

 

찬성

저는 찬성합니다.

토론주제 중에 플라스틱을 사용하는 것과 화석연료를 사용해도 되는지 안 되는지 했었습니다.

플라스틱을 쓰지 않으려면 화학을 더 발전시켜서 플라스틱을 대체할 물질을 찾고 그 물질을

상용화해서 환경오염을 막아야 합니다.

그리고 화석연료를 쓰지 않게 하려면 먼저 친환경적인 연료를 개발하고 교통수단의 재질을 바꿔야 합니다.

이것도 화학을 발전시켜서 해야 합니다. 그리고 지구온난화를 막기 위해서 탄소 배출 0을 만드려면

새로운 화학물질을 개발해야 합니다.

또 대체육을 개발할 때도 더 안전하고 가격이 싼 물질을 개발해 지구온난화를 막으면 됩니다.

화학이 더 발전하면 생활이 더 편해지고 환경도 지킬 수 있을 것입니다.

그래서 저는 찬성합니다.

찬성

화학이 발전하면 화학으로 인한 환경오염을 화학이 다시 잡을수 있습니다

찬성

저는 화학 발전에 찬성합니다.

화학은 착한 화학이 있습니다.

그 착한 화학을 발전시킨다면 피해는 없을 것입니다.

만일 피해가 있다 하더라도 화학 기자단 이 고칠 수 있습니다.

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

화학으로 인한 모든 피해는 화학이 아니라 제대로 판단하지 못한 인간의 책임입니다. 이제는 인간이 올바른 마음을 가져서 화학을 착한 화학으로 사용할 때입니다. 그러나 화학의 발전을 막아버리면 화학은 더이상 지구를 되살리는 데 사용할 수 없어집니다.

그러므로 저는 화학의 발전에 찬성하고, 꼭 좋은 용도로만 사용했으면 하는 바입니다.

반대

 

반대합니다.  만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까.우리는 화학에 발견으로 지난 100년동안 이산화 탄소는 많아지고있습니다.

 그리고 지난 100년 동안 화학에 발전으로 수 많은 동물이 멸종했습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

그리고 화학으로 인해 환경오염을 늧츨려고 하다가 환경오염이 더 심해질수 있습니다.

또 발명품이 잘못 전달되어 큰일이 일어날수 잇습니다.

저는 화학발명을 줄어야 할 것으로 생각합니다.

 

따라서 저는 반대합니다.

찬성

찬성합니다.

화학으로 지구를 살릴 수 있을 것이라고 생각합니다

찬성

찬성합니다.

화학의 발전은 할수록 자금보다

나아질 것입니다. 화학으로

지구를 살리는 것이 옳다고 생각합니다.

찬성

반대합니다.

화학은 세상에 중요한것중 하나 입니다.

하지만 이 화학은 지금도 나쁜 영향을 미치고 있는데 계속 발전 한다면 어떻게 될까요?

바로 화학이  나쁜 영향을 더 미칠것입니다.

그럼 우리 생활엔 도움보단 나쁜 영향을 더 많이 미칠것이므로 반대합니다.

찬성

화학으로 지구를 살릴수도 있습니다.

화학이 발전되어야 우리 인류도 함께 발전할수있습니다.

찬성

저는 찬성합니다.

화학을 더 발전시켜서 환경을 보호해야 할 것입니다.

찬성

우리 생활에 화학은 깊숙히 그리고 널리 퍼져있습니다. 화학으로 인한 폐해도 많지만 그렇다고 화학을 발전시키지 않고 사용하지 않는다면 인류에게 더이상의 발전은 없을 것 같습니다.

따라서 화학을 발전시켜야한다고 생각합니다.

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

화학은 우리 생활 곳곳과 연결되어 있습니다. 하지만 지구온난화를 일으키기도 했죠. 하지만 화학의 잘못된 곳에 사용됐다면 저는 화학이 아니라 사용한 인간의 책임이라고 생각합니다. 우리 인간이 좋은 마음을 가지고 화학으로 친환경에너지를 만들고, 지구를 되살리는 등의 착한 화학으로만 사용했으면 좋겠습니다.

저는 화학의 발전에 찬성하되, 인간이 착한 화학으로만 사용했으면 하는 바입니다

찬성

인류에게 화학은 필수 라고 생각합니다

화학이 환경을 지킬수 있고 지구 온난화의 주범인 물질을 대체할수 있습니다

찬성

화학발전에 찬성합니다.

화학이 발전해야 지구 온난화를 막을 수 있습니다

찬성

인류에게 화학은 필요합니다.

지금 화학은 발전해야 환경 오염을 막을 수 있습니다.

찬성

화학은 일상생활 과학입니다.

모든 물질은 화학으로 이루어져 있습니다.

우리가 눈에 보이는 3차원에 세계는 거의 대부분이 화학이라고 볼 수 있습니다.

만일 화학을 발전시킨다면 우리의 세계가 발전한다는 것입니다.

또한 화학의 단점을 화학으로 줄일 수 있습니다.

찬성

화학이 발전해야 플라스틱이나 1회용품을 대체수 있습니다

찬성

저는 찬성합니다.

화학이 발전해서 플라스틱을 대체할 물질도 찾고 지구온난화도 막아야 할 것입니다.

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

화학이 지구온난화의 주범이 되었을 때를 '나쁨', 그렇지 않았을 때를 '좋음'이라고 가정해 봅니다.지금은 나쁨 상태로, 심각하게 지구온난화가 일어나고 있습니다. 그러나 이런 이유로 화학의 발전을 막아버리면 이를 해결하지 못한 채 계속 화석연료에만 의지하다가 40년뒤에는 화석연료가 고갈되서 옛날처럼 불편한 삶을 살아갈 것입니다. 수많은 과학자들의 노력이 헛수고가 되고, 지구는 점점 더워질것입니다. 반대로 화학의 발전에 찬성하면 미래 에너지 기술이 발달해 화석 연료를 대체할 수 있을 것이고, 지구온난화를 막을 수 있을 것입니다. 그러므로 저는 화학의 발전에 찬성합니다.

찬성

찬성합니다.

화학의 발전으로 지금의 우리가 있을 수 있었습니다.

앞으로도 그럴 것이고요.

지구온난화를 막기위한 생각은 좋지만 당장 인류에게 오는 피해가 너무 큽니다.

연구가 지속되어 화학으로 온난화를 멈추는 방안도 만들어지고 있으니

화학은 꾸준히 발전되어야합니다.

반대

반대합니다.  만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까.우리는 화학에 발견으로 지난 100년동안 이산화 탄소는 많아지고있습니다.

 그리고 지난 100년 동안 화학에 발전으로 수 많은 동물이 멸종했습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

그리고 화학으로 인해 환경오염을 늧츨려고 하다가 환경오염이 더 심해질수 있습니다.

또 발명품이 잘못 전달되어 큰일이 일어날수 잇습니다.

저는 화학발명을 줄어야 할 것으로 생각합니다.

 

따라서 저는 반대합니다.

찬성

환경이 오염되는 것을 화학 발전의 중단 이유로 할 순 없습니다.

고쳐 나갈 수 있기 때문입니다.

찬성

찬성합니다.

화학이 발전해야 우리의 삶이 더 편리해질 것입니다.

찬성

화학이 발전해야 환경을 지킬수 있습니다. 화학은 인류에게 없어서는 안될 존재입니다.

찬성

 찬성합니다.

화학을 통해 환경이 나빠졌긴 하지만 그렇다고 꼭 화학이 나쁜 것은 아닙니다.

화학은 우리에게 편리한 생활을 안겨주었습니다.

지금 만약 우리가 화학의 발전을 하지 않으면 탄소중립을 만들 기술을 못 만들고

그저 배출하는 이산화탄소, 메탄 등의 의해 지구가 뜨거워 질 것 입니다

그리고 화학 발전을 하다 보면 친환경에너지를 많이 개발할 것 이고

또 탄소 중립을 막게 되어 지구온난화를 막을수있을 것 입니다

이런 이유로 저는 화학 발전을 찬성합니다.

찬성

저는 화학의 발전의 찬성합니다.

지금은 돌이킬 수 없이 화학이 지구를 아프게 하고 있는 상황입니다. 하지만 이는 화학만 해결할 수 있습니다. 강연처럼 온실가스를 더 좋은 물질로 바꿔서 사용하고, 효율적인 신재생에너지 개발에 압장선다면 화학의 발전을 막지 않아도 지구온난화 문제를 해결할 수 있게 될 것입니다. 

그러므로 저는 화학의 발전에 찬성하고, 효율적인 마래에너지, 이산화탄소 전환 기술을 연구해 완전히 지구온난화를 막는 것을 강조하는 바입니다

찬성

찬성합니다.

화학의 발전으로 지구온난화를 막을 수도 있습니다.

인류도 동시에 발전 하고요.

화학이 없으면 지구는 곧 바로 불안전해 질 것입니다.

하지만 화학을 꾸준히 발전시킨다면 우리 모두 발전한 미래를 볼 수 있지 않을 까요?

찬성

저는 찬성합니다.

화학으로 환경 오염이 되고있다는여러 기자님들의 말은 사실입니다.

하지만 저번에 온클처럼 환경오염을 막는것도 화학으로 해결했습니다.

병주고 약주고는 기분이 나쁘지만 결국 피해는 없습니다.

찬성

저는 찬성합니다.

화학을 더 발전시켜서 환경오염을 막아야 할 것입니다.

그래서 지구의 온도가 더 올라가는 것을 막아야 합니다.

반대

반대합니다.  만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까.우리는 화학에 발견으로 지난 100년동안 이산화 탄소는 많아지고있습니다.

 그리고 지난 100년 동안 화학에 발전으로 수 많은 동물이 멸종했습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

그리고 화학으로 인해 환경오염을 늧츨려고 하다가 환경오염이 더 심해질수 있습니다.

또 발명품이 잘못 전달되어 큰일이 일어날수 잇습니다.

 

따라서 저는 반대합니다.

찬성

찬성합니다.

화학이 발전되어야지 우리는 더욱 편리한 삶을 살 수 있을 것입니다.

찬성

찬성합니다.

화학 발전은 더 좋은 세상을 만들 수 있습니다.

찬성

찬성합니다.

화학이 발전해야 편한 세상을 살수 있습니다

찬성

화학이 발전 함으로써 인류도 함께 발전해왔습니다.

앞으로도, 그리고 현재로써도 그러고 있지요.

인류가 화학발전을 중단한다면 먼저 경제가 무너지고

우리의 생활까지 무너질 수 있습니다.

화학은 우리에게 없어선 안됩니다.

찬성

화학이 발전 함으로써 인류도 함께 발전해왔습니다.

앞으로도, 그리고 현재로써도 그러고 있지요.

인류가 화학발전을 중단한다면 먼저 경제가 무너지고

우리의 생활까지 무너질 수 있습니다.

화학은 우리에게 없어선 안됩니다.

찬성

화학의 발전은 환경 오염을 막는 중요한 수단이 될 수 있습니다!

반대

반대합니다.  만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까 

반대합니다. 그리고 지난 100년 동안 화학에 발전으로 수 많은 동물이 멸종했습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

그리고 화학으로 인해 환경오염을 늧츨려고 하다가 환경오염이 더 심해질수 있습니다.

또 발명품이 잘못 전달되어 큰일이 일어날수 잇습니다.

 

따라서 저는 반대합니다.

찬성

저는 화학의 발전을 찬성합니다

우리가 지금처럼 살수있었던거는 다 화학때문이기 때문입니다

찬성

저는 찬성합니다.

우리는 모두 화학과 관련있기 때문입니다.

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

화학은 우리 생활 모든 것과 연관되어 있습니다. 우리 몸, 모든 소재가 모두 화학이지요. 하지만 화학이 일으키는 지구온난화문제는 심각합니다. 그렇지만 또 이는 강연에서처럼 화학으로 해결할 수 있습니다. 화학은 발전하지 않는다면 화학의 않 좋은 면들을 해결할 수 없습니다.

그러므로 저는 화학의 발전에 찬성하되, 착한 화학으로 쓰이길 바라는 바입니다

찬성

찬성합니다.

우리 생활에는 화학이 없으면 않됩니다.

그런데 화학발전을 금지한다면 우리 생활에 큰 피해를 입힐 것 입니다

찬성

일상 속 화학물질의 사용은 우리가 체감하는 것보다 훨씬 깊게 스며들어있습니다. 

의류 생활용품 주방용품 의료산업 등 화학은 우리 생활 전반에 퍼져있습니다.

이런 화학이 인류를 발전시키고 편리하게 했음은 부정할 수 없습니다. 다만 좋은쪽으로 착한화학으로 사용되고 발전되어야 할 것 같습니다.

 

찬성

저는 인류화학의 발전에 찬성합니다.

여러분, 여러분은 지금 몸 위에 무엇을 입고 계시나요? 분명 옷을 압고 계실 것입니다. 그렇다면 지금 제가 쓴 의견을 보고 계시는 분들은 무엇을 통해서 보고 계시나요? 당연히 전자기기를 통해서 보고 계실 것입니다. 이렇게 우리의 생활을 편리하게 만들어주는 물건들은 많은 공통점들이 있겠지만 가장 큰 공통점은 모두 '화학의 발전'을 통해 만들어졌다는 것입니다. 그러나 화학은 아무리 좋은 면이 있더라도 환경오염을 유발할 수 있기도 합니다. 그렇다면 우리는 화학을 우리 생활에서 끊고 살아가야 할까요?

 물론 화학을 우리 생활에서 끊는다면 환경오염은 덜해질 수 있습니다. 하지만 지금 당장 화학을 우리 생활에서 끊어 버린다면 확학을 이용해 만든 물품들을 생산하는 기업에서 일하는 많은 사람들은 일자리를 잃고 굶주린 채 살아가야 할 것입니다. 그리고 생산자가 아닌 소비자의 입장에서 생각해본다면 소비자는 필요한 물춤을 구매할 수 없게 될 것이고 국가에서도 이 문제를 해결하려고 많은 돈을 들이며 세금은 올라갈 것입니다. 그러므로 화학의 사용 중단은 경제적 위기를 불러온다는것을 알 수 있습니다.

하지만 아무리 경제적 위기가 오더라도 경.제.적 위기이기 떄문에 우리는 이 문제를 오래 걸리더라도 극복해 낼 수 있습니다. 그렇다면 우리는 어차피 극복해 낼 문제 때문에 환경오염을 유발할 수 있는 화학의 사용을 계속해야 할까요?

많은 사람들은 흔히 '화학의 발전은 환경오염을 유발하니 멈춰야만 해!'리고 생각합니다. 그러나 이는 조금은 잘못된 생각입니다. 네, 맞습니다. 지금까지 화학의 발전은 우리에게 환경오염을 가져다 주었습니다. 그로 인해 우리는 기후변화가 일어나고 있는 현실속에서 살아야 하죠. 하지만 제가 아까 말했다 싶이 화학은 좋지 않은 면이 있는 만큼 좋은 면도 있습니다. 이는 화학의 발전이 화학의 발전이 불러온 문제를 오히려 해결할 수 있다는 뜻입니다. 화학은 우리가 좋지 않은 이산화 탄소를 흡수해 다른 에너지로 사용할 수 있게 돕고 이외에도 다른 방법들을 사용하여 우리가 탄소 중립을 이루도록 돕습니다. 오히려 반대로 화학의 발전을 막는 것이 좋지 않은 결과를 초래할 수 있는 것이죠.

저는 이러한 이유들로 화학의 발전에 찬성합니다. 지금까지 신지유기자였습니다. 감사합니다!

찬성

저는 찬성합니다.

화학이 발전돼야 환경오염을 막을 수 있습니다.

찬성

저는 화학 발전의 찬성합니다.

화학을 활용하여 환경을 살릴 수 있기 때문입니다. 또한 환경 오염은 화학 발전이 일어나지 않는 것으로 멈추지 않을 것 같습니다.  자동차 사용을 줄이고 플라스틱 사용을 줄이는 등 그런게 환경 오염을 막는데 더 도움이 될 것 같습니다.

찬성

찬성합니다.

오늘 강연처럼 화학의 발전은 지구를 환경 오염으로부터 구출할 수 있는 수단입니다.

굳이 저탄소 녹색 운동으로 많은 면에서 제한된 생활을 하지 않아도 환경 오염을 막을 수 있다는 것입니다.

또한, 화학을 통한 지구 온난화 해결은 저탄소 녹색 운동보다 더 시간이 단축되어 효율적입니다.

화학의 발전을 환경 오염의 이유로 멈춰야 한다고 주장하는 것은

살짝 모순적인 면이 있다고 봅니다. 따라서 전 화학의 발전에 찬성합니다.

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

오늘 강연에서도 이산화탄소로 다이메틸 카보네이트라는  물질을 만들 수 있습니다. 이는 연료, 의약품, 배터리에 쓰이는 다용도 화합물입니다. 화학은 우리 생활을 편리하게 해 주었습니다. 하지만 화석 연료와 플라스틱으로 인한 환경 오염 문제를 일으키기도 합니다. 강연에서는 지구온도가 6℃만 올라도 멸종한다고 이야기했습니다. 이처럼 환경 오염, 지구 온난화 문제는 심각하지만 이는 화학으로 해결할 수 있습니다.

그러므로 저는 화학의 발전에 찬성합니다

찬성

찬성합니다.

오늘 온클을 했습니다.

연구원 님께서 화학의 단점을 역이용해서 장점으로 만들어 주셨습니다.

우리도 노력해서 화학의 단점을 없애면 충분히 화학은 발전시킬 가치가 있습니다.

단점은 없앨 수 있습니다.

그리고 이 과정은 화학 분야에서 그리 어렵지 않은 일이 될 것입니다. 

찬성

찬성합니다.

열즐화 2화에서도 말하였듯 화학은 필요합니다.

하지만 너무 사용하면 안 좋습니다.

그러므로 화학은 사용하면 안 될까요>

아니에요.

필요합니다.

화학은 우리 생활에 꼭 필요합니다.

환경오염은 점차 막을려고 노력하면 되기 떄문입니다.

반대

반대합니다.  만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까 

반대합니다. 그리고 지난 100년 동안 화학에 발전으로 수 많은 동물이 멸종했습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

그리고 화학으로 인해 환경오염을 늧츨려고 하다가 환경오염이 더 심해질수 있습니다.

 

따라서 저는 반대합니다.

찬성

 화학의 발전의 찬성합니다. 화학의 발전은 인류를 더 펼리하게 만들어주고 플라스틱 대신하는 물질을 만들 수 도 있습니다

찬성

화학의 발전은 미래의 인류에게 꼭 필요하다고 생각합니다. 현재 지구온난화라는 심각한 문제를 겪고있는데 화학이 발전하며 지구온난화를 막을수 있다고 생각합니다

찬성

화학발전에 찬성합니다.

화학 덕분에 우리 생활이 편리해졌습니다.

화학발전이 되어야 우리 생활이 더욱 편리해질 것입니다.

찬성

사람에게 화학이란 큰 선물과도 같습니다. 화학이 있어야 옷도있고, 화학이 있어야 샴푸가 있습니다.만약 인류에게 화학발전이 없다면? 아마 다시 원시시대로 돌아갈것입니다. 화학은 그것을 막는것과 같지요. 단점은 여기에 나온것처럼 환경오염이 일어날수있지요. 하지만 화학으로 최대한 방지할수 있도록 노력하고  있지요.  화학을 적당히 사용하면서 또 발전할수있도록 쓰는것이  좋죠. 인류에게 화학발전은 꼭 필요합니다!

찬성

저는 찬성합니다. 왜냐면, 화학의 발전은 진화하며 점차 환경오염이 막아지고, 우리는 더 편리하게 살 수 있기 때문입미다.

찬성

화학의 발전에 찬성합니다.

화학으로 지구 온난화를 막을 수도 있습니다.

그리고 화학발전이 중단 된다면 지금 여러분이 누리고 있는 편리함을 잃을 수도 있습니다.

수소 전기차를 만들 수있었던것도 화학이 발전 했기 때문입니다.

수소 전기차처럼 화학으로 지구를 살릴 수 도 있고요.

이러한 이유로 화학의 발전에 찬성합니다.

찬성

저는 찬성합니다.

화학이 더 발전하지 않으면 지구가 점점 더 

뜨거워질 수도 있습니다.

찬성

화학의 발전은 우리의 생활을 편리하게 하고,

화학으로 환경 오염도 막을 수 있을 것입니다.

따라서 저는 찬성합니다.

찬성

이번 초론 주제는 의견이 나뉘어서, 잠시 생각의 시간을 갖고, 글을 올리도록 하겠습니다..! 일단 임시로 찬성을 택했습니다..!

반대

반대합니다.  만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까 

반대합니다. 그리고 지난 100년 동안 화학에 발전으로 수 많은 동물이 멸종했습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않 할지도 모릅니다.

그리고 사람들이 실천을 해도 이미 너무 늟을 수 있습니다.

 

따라서 저는 반대합니다.

찬성

우리가 지금 이 활동을 하는 이유도 화학을 발전시키기 위함입니다.

화학의 단점을 최소화 하고 발전시키려고요.

따라서 저는 화학을 계속 발전시켜야 한다고 생각합니다.

찬성

화학은 우리 생활과 많이 연결 되있습니다. 

그러므로 화학이 발전이 되면 우리생활은 편해질것 입니다.

찬성

저는 인류화학 발전에 찬성합니다.

화학은 우리 생활에 꼭 필요한 것인 것 만큼, 우리가 주위를 둘러보면 화학이 안 들어간 게 없습니다. 하지만 이 '화학' 은 환경오염 문제를 일으키죠.

플라스틱은 분해가 되지 않습니다. 땅속에 묻힌다면 영원히 남아있는 거죠. 영원히. 그러기 위해서는 분해가 되야합니다. 분해가 되는 신재료를 개발해야하는데, 이를 지금 연구하고 있다죠.

그리고, 옛날에는 재활용을 하지 않았습니다. 재활용을 하면 불편하고 그때는 플라스틱이 환경에 영향을 준다는 것을 몰랐던 시대였습니다. 하지만 어느 순간부터 그걸 알게 되고 재활용을 시작하게 되었는데요, 그것을 Circular Economy 라고 합니다.

Circular Economy를 알고 재활용과 새활용을 잘 실천하다 보면 땅속에 묻어서 분해가 되는 물질이 개발될 것이라고 생각합니다.

그러므로 저는 인류화학 발전에 찬성합니다. 

 

찬성

찬성합니다.

인류의 발전엔 항상 화학이 존재했습니다.

그런 화학의 발전이 없어진다면 지구의 발전도 매우

더디게 될 것이고요.

인류화학발전을 지속 시켜야합니다.

찬성

인류화학 발전에 찬성합니다.

왜냐하면 화학이 발전되면 그만큼 챙겨야할 일도 있겠지만,

그만큼 우리생활에 편리를 줄것 입니다.

그러므로 인류화학 발전에 찬성합니다.

찬성

찬성합니다.

화학을 발전 시키지 않으면 우리의 삶은 힘들어질 것입니다

찬성

저는 찬성합니다.

화학이 발전해서 지구온난화를 막아야 할 것입니다.

반대

안녕하십니까, 저는 김지효 기자 입니다.

저는 인류의 화학발전에 반대합니다.

제가 인류의 화학발전에 반대하는 이유에는 2가지가 있습니다.

첫째, 환경오염에 주 원인이 될 수 있습니다.

요즘 코로나 때문에 택배박스나 플라스틱 용기 같이 쓰레기가 넘치고 있는데 그 와중에 화학발전을 한다니 지구 파괴 작전이랑 다름 없지 않나요? 물론 지금은 백신으로 인한 화학발전이 필요하기는 합니다. 그러나 저는 화학발전보다는 우리의 지구 , 파괴 되지 않는 지구가 더 중요하다고 생각합니다.

코로나가 없다 하더라도 우리는 더 편리한 세상을 위해 많은것을 희생시키고 있습니다. 편리한 세상을 만드는데에는 화학도 중요한 요소 입니다. 많은 동식물이 피해를 입고 있고 그 피해가 다시 우리한테 돌아올 수도 있습니다.

선진국들은 대부분 화학을 이용해 잘 살고 있지만 그렇지 않은 나라들은 보면 저는 너무 마음이 울컥해집니다. 더 많은 화학발전으로 인해 선진국은 더 잘 살것이고 그렇지 않은 나라는 그 피해를 받거나 더 깨끗하지 않은 물을 마실지도 모릅니다. 

화학발전으로부터 나오는 해로운 물질들, 예를 들자면 방사선 같은 것들은 다름아닌 바다를 고통스럽게 합니다. 바다는 즉 우리가 먹는 생수로 오기도 합니다. 찝찝해서 물을 마실 수 가 있을까요? 바다를 고통스럽게 하면 또다른 피해가 있습니다. 바로 우리가 먹는 해산물이죠. 해산물이 깨끗한 물에서 살지 않는다면 그 또한 우리에게 돌아오겠죠?

 

둘째, 화학발전을 하지 않으면 죽는 것이 아닙니다.

환경오염과 같이 지구를 파괴할 수 있는 화학발전을 하느니 화학발전을 하지 않는게 나을 수 도 있습니다.  화학발전을 하지 않는다고 지구가 파괴되는 것도 아닙니다. 그러나 화학발전으로 인해 지구가 파괴될 수는 있지요. 

화학발전을 하지 않아도 우리는 다름 살아갈 수 있습니다. 화학발전을 하지 않는다고 해서 우리가 어떠한 끔찍한 영향을 받지는 않습니다. 다름 아닌 더 많은 것을 만들어 내어 수익과 더 편리한 세상을 만들고자하는 인간의 욕심이 아닐까요?  저는 이 욕심이 너무 지나치다고 생각합니다. 지금 더 발전하지 않더라도 우리는 잘 살 수 있습니다. 역사를 되돌려 보면 화학 없이 잘 살지 않았나요?

만일 인류가 멸망한다면 저는 화학과 같은 부류의 지구를 멸망시키는 주 원인을 탓할 것입니다. 아무리 화학이 중요할지라도 저는 인류의 삶과 지구 생명이 더 중요하다고 생각하기 때문입니다. 사람이 없는데 화학발전이 필요할까 라는 궁금증이 들기도 합니다.

 

저는 이러한 이유로 인류화학 발전에 반대합니다.

이상 김지효 기자 였습니다.

반대

저는 화학발전에 반대합니다.

화학발전은 환경오염을 만듭니다.환경오염은 지구온난화를 만드는 가장 큰 요소입니다.최근 지구온난화로 인해 폭염이 찾아왔습니다. 또한 점점 북극이 녹아 해수면이 높아져 물속으로 가라앉는 섬들이 많습니다. 우리도 안심할 수 없습니다.이대로 계속 지구온난화가 계속될 경우 우리나라의 인천공항이 물에 잠기고 부산도 잠기게 됩니다. 화학발전을 했을때 우리는 실생활에서 편리함을 만끽하겠지만, 또 어쩌면 인류의 멸종을 불러올지도 모릅니다. 환경오염을 생각한다면 현재의 편함보다는 미래의 안전을 생각해야한다고 생각합니다. 이상 저의 의견이었습니다--

찬성 삭제된 댓글입니다.

찬성

화학으로 인한 문제라면 화학으로 해결해야 할 것입니다.

화학의 모든 발전이 항상 환경 오염을 가져오진 않습니다.

찬성

저는 찬성합니다. 

화학은 지금까지 많은 문제를 일으켜왔습니다. 그런데  이것을 더 발전된 화학으로 해결했습니다. 즉, 화학은 화학만이 해결할 수 있습니다. 화학이 발전하지 않으면 화학이 그대로일 것이니 해결하지 못할 것입니다. 인류가 지구온난화로 인해 종말하기 전에 얼른 미래에너지를 개발해 화석연료를 대체해야 합니다. 이것은 화학이 발전하지 않으면 할 수 없으므로 저는 화학의 발전에 찬성합니다

찬성

찬성합니다. 

모든 화학의 단점은 화학으로 해결됩니다.

화학이 밭달 하면서 지난 100년동안 수많은 동물이 죽었습니다.

하지만 요즘은 이것을 화학으로 해결합니다.

따라서 화학을 발전시키면 좋겠습니다.

찬성

반대합니다.  만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까 

반대합니다. 그리고 지난 100년 동안 화학에 발전으로 수 많은 동물이 멸종했습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않할지도 모릅니다.

따라서 저는 반대합니다.

찬성

저는 찬성합니다.

화학을 더 발전시켜서 여러 가지 환경오염도 막고

지구를 다시 지금보다 더 차갑게 만들어야 할 것입니다.

찬성

화학발전에 찬성합니다.

화학발전으로 우리 생활이 편리해졌습니다.

지구 온난화를 막는 방법도 화학으로 해결할 수도 있습니다.

따라서 화학발전은 계속되어야 한다고 생각합니다.

찬성

화학 발전에 찬성합니다.

화학의 발전으로 우리는 지금까지 올수있었습니다. 그리고 화학의 발전으로 지구온난화를 막는 연구도 하고있습니다.

화학의발전이 계속되어야 합니다.

찬성

저는 인류의 화학 발전을 찬성 합니다.

 지금 우리가 화학을 이용해 만든 것이 환경을 오염 시킵니다. 하지만 화학 발전을 멈춘다면 계속 환경을 오염 시킬 것입니다. 그러니 화학을 환경에게 영향을 끼치지 않게 발전시켜서 환경을 깨끗하게 만들어야 한다고 생각합니다. 

찬성

화학의 발전은 미래에 꼭 필요할것입니다.

화학이 있으므로 우리는 좀더 편안하게 생활을 할수 있었습니다.

찬성

화학은 인류에게 좋고 나쁜 영향을 미쳤습니다.

그런데 이것을 가지고 화학을 발전시킨다 아니다를 따지는것은 의미가없습니다.

화학이 인류에게 나쁜 영향을 미친것은 어떤것이 있을 까요?

플라스틱 생태계 파괴, 석유 및 화학제품 과도 사용으로 인한 환경 파괴등이 있습니다.

그런데 요즘에는 어떤가요?

친환경 종이, 플라스틱, 유기농 화학제품 또 착한 화학을 발전시키려는 수많은 사람들이 있습니다.

지금처럼 화학 발전의 부정적인것은 모두 화학으로 바로 잡을 수 있습니다.

따라서 저는 화학을 발전시켜야 한다고 생각합니다.

찬성

화학 발전에 찬성합니다.

우리 모두의 사회가 발전하는데에는

화학이 큰 영향을 줍니다.

화학의 발전이 없다면 인류에게는 새로운 소재가 필요할것이고 매우 더딘 시간이 걸쳐질것입니다.

따라서 화학발전에 찬성합니다.

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

화학은 지구를 오염시켰지만 다시 되돌릴 수도 있습니다. 친환경적인 신소재, 미래 에너지 모두 화학의 발전이 없으면 불가능합니다. 그러므로 화학의 발전은 인류의 발전이라고 말할 수 있습니다. 만약에 화학이 발전하지 않으면 인류도 발전하지 않을 것이고, 우리는 계속 환경오염을 일으키며 계속 지구를 파괴할 것입니다. 화학은 지구를 파괴하긴 했어도 더 발전하지 않으면 지구를 고칠 수 없습니다.

그러므로 저는 화학의 발전에 찬성합니다

찬성

화학발전에 찬성합니다.

화학이 발전이 되어야 화석연료와 같은 지구온난화의 주범들의 대체에너지를 얻을수 있습니다

찬성

저는 화학 발전에 찬성합니다. 

화학 발전은 우리 생활에 여러 편리함을 주었습니다. 

또 화학이 발전하여 환경을 복원할 방법을 줄 수 있을 것 같습니다. 

찬성

찬성합니다.

지구는 지금 환경이 많이 오염되었습니다.

그런데 화학을 발전시키지 않으면 환경이 더 오염될 것이라고 생각합니다.

반대

화학이 우리의 생활을 편리하게 해주기는 하지만,너무 무분별하게 사용하면 자원이 낭비되고,환경도 오염시킨다

찬성

저는 찬성합니다.

화학을 더 발전시켜서 환경이 더 오염되는 것을 

막아야 할 것입니다.

찬성

화학의 발전을 하지 않으면 지구온난화를 탄소중립으로 되돌릴 수 조차 없을 것입니다.

화학 발전을 환경 피해를 되돌리는 수단으로 사용하는 것이 현명한 선택입니다.

찬성

저는 화학의 발전이 필요하다고 생각합니다. 

 

플라스틱과 석유의 사용으로 인류의 문명이 급격히 발달했습니다. 

이 뿐만 아니라 다른 화학 제품들로 인해 인류는 큰 진보를 하였고, 실제 우리 생활도 편리하게 만들어 주었습니다. 

물론 이러한 발전이 환경 피해를 일으킬 수 있지만, 화학 없이 우리 생활이 불가능 할 것 같습니다. 

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

화학은 우리를 편리하게 해 주었습니다. 비누부터 옷, 금속까지 모두 화학입니다. 화학은 플라스틱, 화석 연료 등의 문제를 일으키기도 하지만 이를 해결하려면 마찬가지로 화학이 필요합니다. 화학의 발전을 막아버리면 이 환경오염과 지구온난화를 막을 수 없습니다.

화학의 발전을 막아버리면 인류는 더이상 큰 발전을 이루지 못하므로 저는 화학의 발전에 찬성합니다

찬성

저는 찬성합니다.

화학이 더 이상 발전하지 않으면 지구는 오히려 오염이 더 될 수도 있습니다.

찬성

지구를 위해 화학발전이 필요하다고 질문했다면

저는 반대라고 했을것입니다.

하지만,

인류에게는 당연히 화학 발전은  필요합니다.

이기적인 생각이겠지만, 편리함을 무시할 수 가없습니다.

더 늦기전에 인류만 생각하지말고

지구의 모든 생명들이 존중받기위해 노력해야겠습니다.

이미 알고 있지만, 실천이 부족합니다.

나부터라는 마음으로 나비효과를 만들어 갑시다.

 

 

 

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

화학은 미래 생활의 중심 축이 될 것입니다.

화학을 잘만 이용하면, 대체에너지, 신소재 등도

개발하여 훨씬 더 친환경적인 사회를 만들 수

있을 것입니다. 하지만 화학의 발전을 멈추게 되면

어떨까요? 계속 화석연료를 쓰다가 결국에

자원 고갈 상태가 되지 않을까요? 지구 온난화는요?

지금의 다양한 환경 문제들이 화학 때문이라고 해도,

그것을 다시 되돌리는 것도 화학입니다.

지구는 손을 써야 하는 상황입니다. 즉,

이 상황에서 멈추면 망한다는 뜻이죠.

화학이 발전하지 않는 미래는 지금보다도

더욱 심각한 환경을 만들어내게 됩니다.

따라서 화학 발전을 막아서는 안 된다는 것이 제 의견입니다.

찬성

저는 화학의 발전에 찬성합니다.

화학은 우리 생활 곳곳에 쓰이고 있습니다. 섬유, 음식, 물건, 에너지 모두 화학입니다. 화학의 발전을 막는다면 모든 곳에서 여러움이 생길 것입니다. 또한 화석연료의 대체에너지도 화학입니다. 플라스틱을 대체할수 있는 신소재도 화학으로 이루어져 있습니다. 기후가 변화하면서 농산물의 유전자를 기후 변화를 잘 이겨낼 수 있도록 하는 것도 화학입니다. 화학은 곧 인류의 발전이라고 할 수 있습니다. 화학의 발전을 막아버리면 계속 화석연료를 쓰면서 살다가 자원도 떨어지고, 지구를 파괴할 것입니다. 화학이 발전하지 않으면 에너지가 화석 연료 정도밖에 없을 것이고, 석유는 40년 정도면 고갈될 것입니다. 환경 오염이나 지구온난화등의 피해도 있지만, 이를 다시 해결하는 것도 화학입니다. 숲을 되돌리고, 다시 온실가스 양을 적당량으로 유지하는 것 모두 화학이 있어얒 할 수 있는 일입니다.

화학의 발전은 인류를 편리하게 만들어줬고, 피해를 일으키기도 했지만 해결하는 데에도 화학이 필요합니다.

저는 화학이 발전하지 않으면 소용 없다고 생각하며, 화학의 발전에 찬성합니다. 

찬성

저는 찬성합니다.

지난번 토론주제처럼 화석연료를 쓰지 않게 하려면

화학이 더 발달해야 할 것입니다.

찬성

화학은 우리에게도 중요하지만 생태계에게도 중요합니다.

화학이 현재도 발전하고 있는 상황이지만 아직은 세상을 구할만큼은 발전되지 않았기 때문입니다.

때문에 발전되지 않은 화학을 발전하면 지구온난화는 물론 환경오염이 된곳을 살릴수 있다고 생각합니다. 그로써 인류에게 화학발전은 꼭 필요합니다.

찬성

전 인류의 미래에 화학발전은 꼭 필요하다고 생각합니다. 

왜냐하면 환경 오염이 된 것을 다시 화학으로 자연을 되돌 릴 수 있다고 생각이 되기 때문입니다. 

화학은 인류에게 편리를 주고 있습니다. 

옷, 자동차, 거의 모든 물건에 화학적 원리가 들어 있습니다. 

잔 화학이 인류의 희망 중 하나라고 생각이 됩니다. 

화학은 많은 일상 속에 숨겨져 있습니다. 

하지만 이 화학이 없어진다면 어쩌면 인류는 최후를 맞이 할 수도 있습니다. 

이제 화석연료도 점점 사라지고 있습니다. 

그래서 어쩌면 우리는 에너지 위기를 맞딱뜨릴 수도 있습니다. 

그래서 요즘엔 수소로 에너지를 바꾸고 있습니다. 

수소도 화학의 일종 입니다. 

그러므로 이렇게 화석 에너지를 대체하려면 화학이 꼭 필요하다고 전 생각 합니다. 

 

그래서 전 인류에게 화학의 발전이 필요하다고 생각합니다. 

찬성

화학은 중요합니다.

인류가 이렇게 눈부신 발전을 이룰 수 있었던 밑받침은 화학의 발전이라고 생각합니다.

화학은 꼭 환경을 파괴하기만 하는건 아닙니다.

화학을 악용하면 환경 파괴는 물론이고 많은 사람들이 목숨을 앗아갈 수 있습니다.

예를 들면 후쿠시마 원자력 발전소 붕괴 사태나 핵폭탄 투하 등으로 많은 생명이 목숨을 잃었습니다.

하지만 화학을 잘 이용하면 오히려 환경을 좋게 하고 생태계를 복원하는데 도움을 줄것 같습니다.

찬성

저는 인류에게 화학 발전이 필요하다고 생각합니다. 

 

'구더기 무서워서 장 못 담그냐'는 말이 있습니다. 

우리가 화학에 관심을 갖고 올바른 화학의 사용을 고민하는 이유이기도 합니다. 

화학의 발전이 우리 삶을 풍요롭게 편리하게 만들었다는 것은 부정할 수 없습니다. 

모든 것에는 장점과 단점이 있듯이 화학의 발전이 환경오염이나 파괴를 하였다는 것도 인정해야 합니다. 

사실 이번 주제는 중립적인 입장이 강하지만, 굳이 한쪽 의견을 쓰자면 화학을 좋은 방향으로 잘 사용하면 될 것 같습니다. 

찬성

인류의 화학발전에 찬성합니다.

화학의 도움으로 인류의 생활은 이렇게 풍요롭게 변하였습니다.

그 때문에 화학발전은 인류의 발전에 꼭 필요하다고 생각합니다.

화학에는 댜양한 분야가 있습니다.

화석연료를 사용하면 지구 온난화 속도가 빨라지기 때문에 친환경에너지를 사용해야합니다.

친환경에너지를 만드려면 화학기술이 필수입니다.

따라서 인류의 화학발전에 찬성합니다.

반대

저는 인류화학 발전에 반대합니다.

요즘 이슈가 되고 있는 캐나다 폭염 모두 알고 계시나요?    지금까지 여러가지 화학 발전으로 인해 여러가지 환경 피해를 입고 있습니다. 캐나다 폭염도 그중 하나입니다. 원래 여름에 별로 덥지 않아서 에어컨과 선풍기를 필요로 하지 않았던 나라 중 하나인데요. 지구 온난화로 인해서 캐나다 최고 기온인 49.5도까지 갔었습니다. 이러한 급격한 기후 변화로 여러 가지 이유들로 많은 사람들이 피해를 입고 있습니다.

사람들 뿐만아니라, 북극, 남극에사는 여러 가지 동물들의 서식지가 기후 변화로 살아지고 있고, 동물들도 여러가지 피해를 입고 있습니다. 예를 들어, 기후 변화로 얼음이 녹아서 북극곰을 포함한 여러 동물들이 위험에 처해 있습니다.

이처럼 화학발전에 좋은 점이 많은 대신 그에 따른 피해가 대단히 큽니다. 하지만, 화학 발전을 갑자기 멈춰 버리면 우리가 생활할때 여러 어려움을 겪을 수도 있을것입니다. 따라서 갑자기 화학 발전을 멈추는 바에는 화학 발전을 우리 생활에 없어서는 안될만큼만 남겨놓고 나머지를 조금 줄이는 대신에 옛날 사람들 처럼 천연 재료를 사용하거나 환경에 피해가 되지 않는 재료를 주재료로 사용하면 좋을 것 같습니다. 그러기 위해서는 누구하나의 노력이 아닌 우리 모두가 노력해야 한다고 생각합니다. 

따라서 저는 인류의 화학 발전에 반대합니다.

이상 이지민 기자였습니다. 감사합니다.

찬성

저는 화학의 발전에 반대합니다.

화학의 발전은 우리 삶을 더욱 풍요롭게 한 것은 사실입니다. 하지만 급격한 화학의 발전에 따라 지구의 생명체, 자연과 인류는 위험에 처했습니다. 친환경적 에너지가 더욱 중요해졌습니다. 

자동차 연료로 인한 배기가스로 인해 환경 문제가 세계적인 문제가 되었습니다. 화학 물질의 과도한 사용으로 지구가 위험에 빠지게 된 것 입니다. 화학 물질의 발전보다는 인류의 건강 그리고 사회의 안전, 지속적인 지구를 유지하기 위한 기술을 개발하는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 

화학이 발전하면서 환경에도 좋은 영향을 미칠 수 있다면 가장 좋을 것 입니다. 하지만 화학은 늘 위험을 가지고 있습니다. 인간의 삶을 풍요롭게 하고 인간과 자연을 지키는 화학 기술의 개발에 대해 더욱 연구를 해야 합니다. 그것이 화학의 발전에 따른 부작용을 줄일 것이라고 생각합니다. 

 

반대

반대합니다.  만약 화학으로 인한 환경오염이 계속 되다간 과학자들이 환경오염을 멈추기 전에 일류가 멸망할수도 있으니까 

반대합니다. 그리고 지난 100년 동안 화학에 발전으로 수 많은 동물이 멸종했습니다.

앞으로도 그럴수가 있습니다.

또 아무리 과학자들이 해결책을 찾아도 사람들이 그일을 않할지도 모릅니다.

따라서 저는 반대합니다.

찬성

인류화학 발전에 찬성합니다.

인류가 지금 이렇게 발전 할 수 었었던 것 모두 화학을 연구하면서

성장한 것입니다. 그런 이유때문에 화학은 우리 생활 모든 곳에 사용되고 있습니다.

옷과 같이 우리 생활에 있어 아주 기초적인 것들 모두 화학으로 부터

만들어진 것이죠. 그런데 이런 화학의 사용을 중단 시켜버리면 

경제적 영향부터 시작해 세계 여러 나라 전체 까지 악영향을 줄 것입니다.

화학제품을 판매하는 기업은 당장부터 방황하게 될 것이고

그 제품을 구매하는 우리의 입장에서는 

물품이 부족한 현상이 일어날 수 도 있지요.

환경오염이 되고 기후변화가 일어나는 것이 화학제품에서 시작됬다는 것은

익히 모두가 알고 있긴합니다. 하지만 '화학' 자체를 

중단하거나 사용할 수 있는 폭을 좁혀 제한을 한다면

많은 손실이 일어납니다. 인류가 더이상 화학을 사용하지 못하게 된다면

지금 현재 개발 중인 신소재나 인류의 발전을 위해 연구하는 것들이 모두

무용지물이 될 수 있는 상태가 될 것이기도 합니다.

발전을 멈춰서 다른 길을 찾아보기에는 화학이라는 것을 이용하고

개발했던 시간이 매우 길고 우리가 이미 너무 많이 사용하고 있기 때문에

역으로 좋지 않은 결과를 초래할 수 있습니다.

지구온난화등과 같이 환경도 동시에 지켜야하는 것을 우선으로 생각한다면

화학을 더 발전 시켜서 화학이 더이상 지구 기후변화에 피해를 입히지 않게

하는 것도 좋은 방안이 될 수 있습니다. 지금도 현재 이러한 연구는 계속 되고 있고 말이죠.

그리고 환경을 생각해서 화학 발전을 중단시키기 전에

우리 스스로가 먼저 나서서 분리수거나 플라스틱사용을 줄인 다던가 등의

것들을 실천하면 더욱 화학을 잘 사용하면서 동시에 지구도 지킬 수 있게 될 것입니다.

지금까지 조민서 기자였습니다. 감사합니다.